Вирок № 21819628, 15.02.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-42/12

"15" лютого 2012 р.

10 февраля 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Махлай Ю.В.

с участием прокурора Слива Р.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Романовка Сальского района Ростовской области РФ, русского, гражданина Украины, беспартийного, невоеннообязаного, образование неполное средне, холостого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 17.10.2006 г. Первомайским городским судом по ст. 186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 22.09.2011 г. Первомайским городским судом по ст. 263 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.2 ст.389 УК Украины,

У с т а н о в и л:

ОСОБА_2, будучи ранее осужденым 22.09.2011 г. Первомайским городским судом Луганской области по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 120 часам общественных работ, на путь исправления не стал, и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2011 г., более точной даты установить не представилось возможным, примерно в 12 часов ОСОБА_2, находясь на мусорной свалке, расположенной вблизи ул. Корчагина г.Золотое-5, Луганской области, увидел дикорастущие растения конопли, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а каннабис; (марихуана) - наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, руками сорвал с одного растения конопли верхушечные части, незаконно приобретя, таким образом, особо опасное наркотическое средстве каннабис, массой в пересчете на сухое вещество не менее 22,88 грамма. После этого ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно храня при себе наркотическое средство марихуану массой в пересчете на сухое вещество не мене 22,88 грамма принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где оставил сушить на подоконнике в кухне своей квартиры по указанному адресу. Примерно через неделю, когда растения конопли высохли, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступленный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, руками перетер их, незаконно изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество не менее 22,88 грамма. После этого ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобретенное и изготовленное им наркотическое средство каннабис массой в пересчете на сухое вещество не менее 22,88 грамма, сложил в полиэтиленовый пакет, и стал хранить в своей квартире по адресу-АДРЕСА_1. В процессе хранения особо опасного наркотического средства каннабиса, ОСОБА_2 неустановленное количество незаконно приобретенного и изготовленного им наркотического средства каннабиса употреблял путем курения, а оставшееся наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество не менее 22,88 грамма продолжал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до 26.11.2011 г.

26.11.2011 г. в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению эксперта № 3646/629 от 01.12.2011 г., являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 22,88 грамма.

ОСОБА_2, осужден 22.09.2011г. Первомайским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 120 часам общественных работ, приговор вступил в законную силу 07.10.2011 года.

04.11.2011года, осужденному ОСОБА_2 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, были установлены дни явки в Первомайскую уголовно-исполнительную инспекцию и выдано направление для трудоустройства в коммунальное предприятие «Коммунальник»г. Золотое-5, для отбывания наказания в виде общественных работ, однако ОСОБА_2,, имея умысел на уклонение от наказания в виде общественных работ, без уважительных причин к работе не приступил, не являлся на работу, о причинах неявки не сообщал. Согласно справки, предоставленной КП «Коммунальник»г, Золотое - 5, ОСОБА_2 к отработке общественных работ не приступил и о причинах неявки в администрацию КП «Коммунальник»г, Золотое-5 не уведомил. Таким образом осужденный ОСОБА_2 в период отбывания наказания умышленно уклонился от отбывания наказания в виде общественных работ не отбыл назначенный ему судом срок общественных работ. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, и пояснил, что действительно, получив в уголовно-исполнительной инспекции направление для отбывания наказания по приговору суда в виде 120 часов общественных работ, в КП «Коммунальник»не явился для отбывания общественных работ и не приступил к работе. Почему он не приступил к отбыванию общественных работ, объяснить не может. В конце сентября 2011г. на мусорной свалке он нарвал верхушечные части конопли для личного употребления путем курения, принес домой, высушил, измельчил коноплю и стал ее хранить в квартире, несколько раз курил. 26.11.2011г. к нему домой приехали работники милиции и входе осмотра квартиры изъяли у него хранящуюся коноплю. Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что больше не совершит преступлений, просит строго не наказывать. Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается иными добытыми по делу письменными доказательствами, которые подсудимый признал их достоверными, будучи ознакомленным с правилами ст. 299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании отказался. В связи, с чем суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые подтверждают виновность подсудимого, против чего не возражают и другие участники процесса. Анализируя и оценивая добытые по делу обстоятельства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны полностью. Действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч.2 ст.389 УК Украины, поскольку в суде достоверно установлено, что он действительно уклонился от отбывания общественных работ, будучи лицом, осужденным к этому наказанию. При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который в быту характеризуется с неудовлетворительной стороны, его состояние здоровья, и считает, что цели его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, возможно, достичь при назначении наказания в виде ареста. Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_2 для отбывания наказания в места лишения свободы или ограничение свободы, так как он полностью признал вину. Преступления не относятся к категории тяжких, а арест предполагает изоляцию от общества, срок которого будет соответствовать личности виновного и тяжести совершенного им преступлений. Суд считает, что наказание ОСОБА_2 должно быть назначено по правилам ст.71 УК Украины, так как у него имеется не отбытое наказание по приговору Первомайского суда Луганской области от 22.09.2011года. В соответствии со ст. 72 УК Украины, одному дню ареста соответствуют 8 часов общественных работ. При этом, мене строгий вид наказания, переводится в более строгий, то есть 120 часам общественных работ будут соответствовать 15 дней ареста.

Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством суд считает признание вины.

Отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством суд признает допущенный рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1, ст.389 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 309ч.1 УК Украины в виде трех месяцев ареста,

по ст.389 ч. 2 УК Украины в виде трех месяцев ареста.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний ОСОБА_2 назначить к отбытию наказания в виде четырех месяцев ареста.

На основании ст. 71, 72 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 22.09.2011года и окончательно к отбытию ОСОБА_2 назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев 15 (пятнадцати) дней ареста.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, скрепленный биркой НИЭКЦ № 53, с указанием заключения эксперта №3646/629 от 01.12.2011г., содержащий каннабис (марихуану) массой 24,49 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет 22,32 грамма, находящийся в камере хранении вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Луганской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа -25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 3646/629 от 01.12.2011г. в сумме 337грн. 68коп.

На приговор в срок 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья Первомайского городского суда Т.В.Мозолева