Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-2674/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2012 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кондратюка А.Д.,
за участю секретаря Подвисоцькій Т.В.,
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, зазначивши, що 02 лютого 2007 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ZHK0AK01130065, про надання останньому кредиту в розмірі 67799,66 грн., терміном до 01.02.2010 року, із поверненням кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а саме: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Але свої зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредитних коштів відповідач, в порушення умов договору, не виконує.
В судове засідання представник позивача надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести у його відсутність.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Встановлено, що між сторонами 02 лютого 2007 року було укладено кредитний договір №ZHK0AK01130065 про надання кредиту в розмірі 67799,66 грн., терміном до 01.02.2010 року, із поверненням кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а саме: щомісяця в період сплати. Відповідно до кредитного договору та заяви позичальника про видачу кредиту ПАТ КБ "ПриватБанк" надав кредитні кошти, тим самим виконавши свої зобов'язання перед відповідачем за договором повністю.
З підписанням кредитного договору ОСОБА_1 зобовязувався погашати кредит зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а саме: щомісяця в період сплати, але неналежно виконував свої зобов'язання.
На підставі розрахунку банку на момент звернення з заявою заборгованість за кредитом становить 13449,74 грн., по процентам за користування кредитом 11246,72 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 309,25 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 7313,23 грн.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір у сумі 323,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на час подачі позову до суду у сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України,- вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровськ, р/р № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 32318 (тридцять дві тисячі триста вісімнадцять) гривень 94 копійки заборгованості по кредитному договору.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровськ, р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 323,19 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 443 (чотириста сорок три) гривні 19 копійок.
Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
Судове рішення № 21815956, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2674/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: