Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/388/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , з участю представника позивача Кармазіна Г.Д., відповідачки ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) “Приватбанк” до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2012 року ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору № ZRFORK50990218 від 24.03.2006 року , всього в сумі 56602 грн. 95 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 24 березня 2006 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № ZRFORK50990218, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 6300 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном його повернення 24.03.2009 року.
Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно договору.
ОСОБА_3 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 29 листопада 2011 року заборгованість становить всього 56602 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 6300 гривень 00 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 17822 грн. 97 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом 1871 грн. 10 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором 30608 грн. 88 коп.
В судовому засіданні представник позивача Кармазін Г.Д. позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просить суд зменшити розмір нарахованої для неї пені .
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково .
Судом встановлено, що 24 березня 2006 року між ЗАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № ZRFORK50990218, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 6300 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном його повернення 24.03.2009 року.
Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_3 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 29 листопада 2011 року заборгованість становить всього 56602 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 6300 гривень 00 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 17822 грн. 97 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом 1871 грн. 10 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором 30608 грн. 88 коп.
Ці обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією кредитного договору № ZRFORK50990218 від 24 березня 2006 року , розрахунком заборгованості.
Суд на підставі ст. 551 ч.3 ЦК України , ст. 18 п. 5 Закону України “Про захист прав споживачів” вважає за необхідне зменшити нарахований розмір пені до 20 000 гривень, з виходячи із того, що умови кредитного договору в частині її нарахування є несправедливими, її розмір значно перевищує розмір боргу за кредитом та відсотками , а також враховуючи , що відповідачка ОСОБА_3 не працює.
Публічне акціонерне товариство КБ “Приватбанк” є правонаступником по усіх правах та обов”язках ЗАТ КБ “Приватбанк” згідно витягу із статуту .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.551, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України,ст. 18 п. 5 Закону України “Про захист прав споживачів”, суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” задовольнити частково .
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № ZRFORK50990218 від 24 березня 2006 року , на загальну суму 45 994 грн. 07 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 6300 гривень 00 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 17822 грн. 97 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом 1871 грн. 10 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором 20 000 гривень, та крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 459 грн. 94 коп. на рахунок № 64993919400001 , а всього 46 454 ( сорок шість тисяч чотириста п”ятдесят чотири) грн. 01 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:О. П. Михалюк
Судове рішення № 21815827, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0602/388/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: