Рішення № 21815241, 06.03.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
2-1790/11
Номер документу
21815241
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-162/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 129372,55 грн., а також стягнути судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до кредитного договору № 830357/МБ від 03.06.2008 року ОСОБА_1 був виданий кредит у розмірі 50000,00 у строк до 02.06.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розрахунку 28,0 % відсотків річних, погашення якого повинне здійснюватися шляхом внесення необхідних платежів згідно з графіком погашення за Кредитним договором. За договором поруки № 830357/МБ від 03.06.2008 року укладеного з ціллю належного виконання взятих на себе ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором перед банком поручителем є ОСОБА_2

Згідно умов договору поруки, поручитель безспірно зобов»язується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов»язань цього договору. Крім цього, поручитель відповідає перед банком у тому ж об»ємі, що і позичальник, також вони відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов»язань, вказаних у цьому договорі. Своєчасно зобов»язання ОСОБА_1 не виконані, чим порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків.

Згідно п.4.1.4 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення Кредиту, сплаті нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж.

Станом на 01.09.2011 року загальна сума заборгованості відповідачів становить 129372,55 грн, з яких: 50000 грн.-прострочена заборгованість за кредитом, 45783,40 грн.-заборгованість за нарахованими відсотками, 7857,64 грн-пеня за прострочену сплату кредиту, 5986,61 грн.-пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, 8986,82 грн.-сума індексації за прострочену сплату кредиту, 6029,19 грн.-сума індексації за прострочену сплату відсотків, 4728,89 грн.-штраф в розмірі 5% відповідно п.9.2 Кредитного договору. Добровільно погасити зазначену заборгованість відповідачі не бажають. Просить стягнути з відповідачів вищевказану заборгованість, а також судові витрати, що складаються зі сплати судового збору у розмірі 1293,73 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився згідно заяви, у якій просить розглянути позов у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання не зявились за невідомих причин. Про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 830357/МБ від 03.06.2008 року позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у розмірі 50000 грн. зі сплатою процентів 28,00% щомісячно за користування кредитом.

Згідно копії договору поруки № 830357/МБ від 03.06.2008 року, який укладено з ціллю належного виконання взятих на себе ОСОБА_1 зобов»язань перед банком поручителем є ОСОБА_2

Розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.09.2011 року та розшифровкою суми заборгованості підтверджено, що станом на 01.09.2011 року заборгованість по кредитному договору складає: 129372,55 грн, з яких: 50000 грн.-прострочена заборгованість за кредитом, 45783,40 грн.-заборгованість за нарахованими відсотками, 7857,64 грн-пеня за прострочену сплату кредиту, 5986,61 грн.-пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, 8986,82 грн.-сума індексації за прострочену сплату кредиту, 6029,19 грн.-сума індексації за прострочену сплату відсотків, 4728,89 грн.-штраф в розмірі 5% відповідно п.9.2 Кредитного договору.

Також, з відповідачів підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 1293,73 грн. на користь позивача, на підставі меморіального ордеру № 804 від 21.11.2011 року.

У силу ст.526 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання, що повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний сплатити суму боргу, а також відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Солідарно ст.541 Цивільного кодексу України солідарний обов»язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета забов»язання.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач, у порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, має перед позивачем заборгованість яка складається з: 50000 грн.-прострочена заборгованість за кредитом, 45783,40 грн.-заборгованість за нарахованими відсотками, 7857,64 грн-пеня за прострочену сплату кредиту, 5986,61 грн.-пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, 8986,82 грн.-сума індексації за прострочену сплату кредиту, 6029,19 грн.-сума індексації за прострочену сплату відсотків, 4728,89 грн.-штраф в розмірі 5% відповідно п.9.2 Кредитного договору,що підлягає частковому стягненню згідно з вимогами діючого законодавства. Таким чином, з відповідачів підлягає до стягнення на користь позивача: 50000 грн.-прострочена заборгованість за кредитом, 45783,40 грн.-заборгованість за нарахованими відсотками, 7857,64 грн-пеня за прострочену сплату кредиту, 5986,61 грн.-пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, 8986,82 грн.-сума індексації за прострочену сплату кредиту, 6029,19 грн.-сума індексації за прострочену сплату відсотків, судовий збір у розмірі 1293,73 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526,541, 612, 623,625,1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Макіївки Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» р/р 32003180101, МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за договором № 830357/МБ від 03.06.2008 року, а саме: 50000 грн.-прострочена заборгованість за кредитом, 45783,40 грн.-заборгованість за нарахованими відсотками, 7857,64 грн-пеня за прострочену сплату кредиту, 5986,61 грн.-пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, 8986,82 грн.-сума індексації за прострочену сплату кредиту, 6029,19 грн. - сума індексації за прострочену сплату відсотків, судовий збір у розмірі 1293,73 грн., всього:125937,39 грн.

В іншій частині позову- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Д.Любченко

позов задоволено частково

Часті запитання

Який тип судового документу № 21815241 ?

Документ № 21815241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21815241 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21815241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21815241, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 21815241, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21815241 відноситься до справи № 2-1790/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1790/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21815236
Наступний документ : 21815242