Ухвала суду № 218149, 03.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03.11.06 р. Справа № 41/339а

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к.223

за позовною заявою Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, м. Маріуполь

до відповідача: Жовтневої Міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 10.10.06р. №0007862342/0 та акту перевірки від 29.09.06р. №1667/23-2-33760279 у частині донарахування податку на додану вартість

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

Позивач, Комунальне комерційне підприємство „Маріупольтепломережа”, звернулось до суду з позовною заявою до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя та Відділення державного казначейства в м. Маріуполі про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 10.10.06р. №0007862342/0 та акту перевірки від 29.09.06р. №1667/23-2-33760279 у частині донарахування податку на додану вартість, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 26.10.2006р. вищевказану позовну заяву було залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України у зв’язку з недодержанням вимог, встановлених ч.ч. 3,4,5 ст. 106 КАС України, а саме не надання копії позовної заяви та копій документів, доданих до неї, ненадання документів, які підтверджують повноваження особи, яка підписала позов та документу, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки вищевказані документи надійшли до господарського суду, недоліки позовної заяви усунені у встановлений судом строк, відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, адміністративна позовна заява вважається поданою у день її первинного подання.

Враховуючи викладене, позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя та Відділення державного казначейства в м. Маріуполі про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 10.10.06р. №0007862342/0 та акту перевірки від 29.09.06р. №1667/23-2-33760279 у частині донарахування податку на додану вартість та відкрити провадження в адміністративній справі № 41/339а.

2. Призначити по адміністративній справі № 41/339а попереднє судове засідання на 14-00 год. "14" листопада 2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната №223 .

3. Позивачу надати:

· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Відповідачу надати:

· до строку попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують такі заперечення, до матеріалів справи;

· докладний розрахунок сум основного платежу за спірними податковими повідомленнями-рішеннями з посиланням на порушення, які встановлені в ході перевірки щодо кожної суми, яка входить до наведеного розрахунку;

· щодо суми, яка входить до розрахунку, зробити посилання на норми законодавства, які, на думку відповідача, порушені позивачем, що призвело до нарахування таких сум;

· окремі розрахунки штрафних санкцій по податковим повідомленням-рішенням;

· при складанні наведених розрахунків конкретно зазначити, яке порушення (в т.ч. пов’язане з якими правовідносинами та з яким контрагентом) призвело до донарахування податку. Також, окремо зазначити, чи призвело до такого донарахування обставини, зазначені позивачем у позові і, якщо так, то в якій сумі.

· оригінали довіреностей представників та документи, що підтверджують їх особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Сторонам надати письмові пояснення, у яких зазначити:

· факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

· факти щодо спору, які визнаються сторонами,

· факти щодо спору, які потрібно доказувати.

6. Сторонам надати письмові пропозиції щодо доказів, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, в тому числі і ті, які сторони бажають витребувати у третіх осіб.

7. Сторонам повернути до господарського суду заповнені належним чином розписки про отримання судових повісток.

8. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

9. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

10. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Гончарова С.А. одноособово.

Суддя Гончаров С.А.