Рішення № 21814757, 21.02.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-3844/11

Провадження 2\538\664\2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 лютого 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Чуприна І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем в особі директора віділення КС «АКК»та ОСОБА_1 був укладений 27 травня 2010 року кредитний договір № 7545/10-Ф2, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1000,00 гривень, який зобовязалася повернути протягом 6 місяців, з виплатою 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. При цьому ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору зобовязання перед кредитною спілкою не виконувала належним чином, на підставі чого у неї перед кредитною спілкою виникла заборгованість на загальну суму 2841 гривень 74 копійок, з яких залишок по кредиту 845 гривень, заборгованість за процентами згідно п.2.1 кредитного договору в розмірі 2,54 гривень, та заборгованість за процентами згідно до п. 5.2 кредитного договору у розмірі 1994,20 гривень, яку просить представник позивача стягнути з відповідачки разом із витратами по зверненню до суду за захистом свого порушеного права.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, не зявилася, надала заяву про зменшення позовних вимог в який просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 21 лютого 2012 року складає 1611 грн. 84 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп., а також надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутність. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1, будучі повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим суд вважає за можливе із врахуванням положень ст.ст. 224-225 ЦПК України зі згоди представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №7545/10-Ф2 від 27 травня 2010 року Кредитна спілка „Азовська кредитна компанія” в особі начальника відділення КС «АКК»Фищенко Я.М. надала ОСОБА_1 кредит на суму 1000,00 гривень зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,15 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком погашення на 6 місяців, на умовах погашення кредиту, передбаченого кредитним договором.

Судом встановлено, що станом на 21 лютого 2012 року заборгованість відповідачки за кредитним договором № 7545/10-Ф2 від 27 травня 2010 року перед кредитною спілкою „Азовська кредитна компанія” становить 1611 гривень 84 копійки, яка складається із: 845 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 766,84 гривень заборгованість по відсотках згідно п. 2.1 кредитного договору.

.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином у судовому засіданні був встановлений факт наявності у відповідачки перед кредитною спілкою відповідальності за кредитним договором № 7545/10-Ф2 від 27 травня 2010 року та зобовязання по погашенню сформованої заборгованості на загальну суму 1611 гривень 84 копійки.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 188,20 гривень що підтверджується квитанцією, який зокрема, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», діючому з 01 листопада 2011 року, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 26 гривень 40 копійок.

Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не підлягають стягненню з відповідача, оскільки це не передбачено Законом України «Про судовий збір», діючим з 01 листопада 2011 року.

На підставі ст. ст. 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки „Азовська кредитна компанія”, адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна 83, 4 поверх, на р/р:2650533 в ПАО «ПУМБ»м. Маріуполя, МФО 334851, ЄДРПОУ 25773984, заборгованість за кредитним договором № 7545/10-Ф2 від 27 травня 2010 року на загальну суму 1611 (тисячу шістсот одинадцять) гривен 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Азовська кредитна компанія”, витрати по сплаті судового збору в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 26 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя