1-685/11
Производство № 1/538/109/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2012 року місто Маріуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Костромитиной О.А.,
при секретаре - Чуприна И.Ю.,
с участием прокурора - Родикова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Волновахи Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное -специальное образование, не работающего, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
04 ноября 2011 года примерно в 19 часов 40 минут ОСОБА_1умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта по улице Полетаева в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, незаконно приобрел (купил) у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство каннабис, который положил в правый передний карман спортивной куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, после чего направился пешком в сторону ул. Олимпийской в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя.
04 ноября 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, на улице Олимпийской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в ГОМ по улице Киевской, 47а, где у него в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в присутствии понятых, в правом переднем кармане спортивной куртки работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, заполненный особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 8,27 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 7,74 грамм, которое ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, чем нарушил положения ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прейскурантов»от 01.09.1999 года.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что наркотические средства употребляет около года. Он 4 ноября 2011 года на остановке общественного транспорта расположенной по улице Полетаева в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, увидел своего знакомого по имени ОСОБА_2, анкетных данных которого не знает, который предложил приобрести у него наркотик. Он приобрел у него бумажный сверток, с коноплей, за 80 гривен, для личного употребления без цели сбыта. После этого он направился домой в сторону улицы Олимпийской .Примерно в 20 часов был задержан работниками милиции, доставлен в ГОМ. В ходе произведенного досмотра, в присутствии двух понятых у него был изъят газетный сверток с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, суд расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, тяжких последствий от действий ОСОБА_1 не наступило. ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, что является обстоятельством смягчающим наказание.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает ОСОБА_1 наказание в минимальных пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона в виде штрафа.
Вещественные доказательства: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ - подлежат уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 225,12 гривен за проведение судебно-химической экспертизы, которые в порядке ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ сумму 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек за проведение судебно - химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк УКГ в Донецкой области, МФО 834016.
Вещественное доказательство бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, хранящийся в камере вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД в Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течении пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья_____
Судове рішення № 21814735, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-685/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: