Ухвала суду № 21814625, 11.11.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2615/11

Провадження № 2/538/8880/11

У Х В А Л А

11 листопада 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника Житлово-будівельного кооперативу „Азов-Романтик” про повернення судового бору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2011 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Житлово-будівельного кооперативу „Азов-Романтик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, що підтверджується квитанціями.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2011 року позовна заява ЖБК „Азов-Романтик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території, залишена без розгляду на підставі п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а саме у звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

09 листопада 2011 року від представника позивача ЖБК „Азов-Романтик”- Месенко В.В., діючого на підставі протоколу зборів членів кооперативу, надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, що були сплачені при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Тим же Законом „Про судовий збір”, який набрав законної сили 01 листопада 2011 року, ст.. 83 ЦПК України, яка передбачала повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, виключено.

Оскільки позовна заява Житлово-будівельного кооперативу „Азов-Романтик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території, залишена без розгляду на підставі п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, заява про повернення сплачених судових витрат при зверненні до суду підлягає частковому задоволенню, а саме в частині повернення судового збору.

Керуючись Законом України „Про судовий збір”, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Житлово-будівельного кооперативу „Азов-Романтик” про повернення судового бору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити частково.

Повернути Житлово-будівельному кооперативу „Азов-Романтик” код платника 354556437, сплачену суму судового збору в розмірі 51, 00 (пятдесят одну) гривня, які було внесено на поточний рахунок 31416537700054, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694 в УДК в Донецькій області, одержувач платежу місцевий бюджет Орджонікідзевського району, через Головне Управління державного казначейства в Донецькій області.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______