№ 1-78/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 апреля 2007 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Джантимировой А.В.
с участием прокурора: Полищук А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца села Красная Поляна Великоновоселковского района Донецкой области,
украинца, гр. Украины, образование среднее специальное, судимого
Великоновоселковским районным судом Донецкой области 26 марта 2003 года по ст. 187 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден условно - досрочно на 1 год 3 месяца 7 октября 2005 года, не работающего, не женатого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2006 года подсудимый ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, на приусадебном участке дома АДРЕСА_1 сорвал дикорастущие кусты конопли, которые высушил, и незаконно хранил в помещений саманного дома, расположенного на территории указанного приусадебного участка дома, а затем использовал как наркотическое средство путем курения.
12 октября 2006 года работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, в ходе осмотра саманного дома , расположенного на территории приусадебного участка дома АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения общим весом 1920 гр., которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством -«каннабисом» высушенным и согласно « Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте», утвержденных приказом Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 1 августа 2000 года, наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1. является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что осенью 2006 года на приусадебном участке своего дома он сорвал растение конопли, высушил и хранил в помещении саманного дома для личного употребления путем курения. Высушенное растение конопли было изъято работниками милиции 12 октября 2006 года.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать доказательства, которые им не оспариваются.
2
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является рецидив преступления.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно лишь при изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
Приговором Великоновоселковского районного суда от 26 марта 2003 года ОСОБА_1. осужден по ст. 187 ч.1 УК Украины к четырем годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 1 год и 3 месяца 7 октября 2005 года. Новое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, поэтому суд считает к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично, присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.
Вещественные доказательства, наркотическое вещество - каннабис весом 1919,4 гр., ватные тампоны, ногтевые срезы уничтожить.
Для проведения химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области затрачено 376,61 грн., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично, в виде четырех месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 26 марта 2003 года и окончательно назначить наказание в виде трех лет и четырех месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с 23 ноября 2006 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1. оставить прежнюю, содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя.
Взыскать с ОСОБА_1.. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450, ОКПО : 25574914, МФО: 834016 судебные издержки в сумме 376,61 грн.
Вещественные доказательства, наркотическое средство «каннабис» весом 1919,4гр., ватные тампоны, ногтевые срезы уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным в течение пятнадцати дней с момента вручения ему копии приговора, другими участниками судебного разбирательства, в тот же срок с момента его оглашения.
Судове рішення № 2181456, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 03.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-78/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: