ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 04/2653а
"03" липня 2008 р.
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упир І.І.,
при секретарі -Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача - Савенко Ю. Н. -представник за довіреністю, від відповідача -не з”явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язано з банкрутством
ВСТАНОВИВ :
Позивач заявив позов про припинення підприємницької діяльності суб”єкта підприємницької діяльності -приватного підприємця ОСОБА_1, оскільки він протягом року в порушення вимог чинного законодавства не надає до органів державної податкової інспекції м. Черкаси податкових декларацій та документів бухгалтерської та фінансової звітності.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з обставин викладених в позовній заяві.
Відповідач в установленому законом порядку був повідомлений про дату , час і місце засідання суду, але явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Причину неявки представника в засідання суду та ненадання відзиву на позов суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що відповідач 08 серпня 2002 року заНОМЕР_1 був зареєстрований виконавчим комітетом Черкаської міської ради як суб”єкт господарювання -фізична особа.
Як платник податків взятий на облік 19 вересня 2002 року ДПІ у м. Черкаси. Перед органами державної податкової інспекції відповідач не звітувався протягом 2002 -2007 років про що свідчить акт № 734/17-111 від 19 лютого 2008 року. Неподання відповідачем протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, згідно п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755 від 15.05.2003 року ; п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” -є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи відповідача.
Таким чином, позов підлягає до задоволення.
Судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп. згідно ст. 94 КАС України підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 в доход державного бюджету України через ДПІ у м. Черкаси, отримувач -УДК в м. Черкаси, код -22809222, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, рахунок № - 31117095700002, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку - 095 -3 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію цієї постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.
СУДДЯ І.І.Упир
Постанова підписана 03.07.2008р.
Судове рішення № 2181364, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 04/2653а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: