САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №2-436/232/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
23.02.2012 (заочне)
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мірошниченко Н.В.
при секретарі Протас І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі-позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що внаслідок ДТП, яке сталося 29.05.2008р., учасниками якого були відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивачем було компенсовано суму заподіяних збитків у розмірі 7526 грн. 98 коп. З урахуванням викладеного, просив суд стягнути з відповідача на його користь суму завданих збитків у розмірі 7626 грн. 98 коп., судові витрати та витрати на правову допомогу.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов.
Відповідач в судові засідання не з"явився, про час і місце засідання суду було повідомлено належним чином.
З огляду на викладене та згідно правил ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Вислухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним обставинам.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
29.05.2008 року о 19 год. 00 хв. трапилося ДТП, учасниками якої стали автомобіль «Мазда», д/н НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ 21093», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль «ВАЗ 21093», д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 у скоєні дорожньо - транспортної пригоди підтверджується постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2008 року(а.с.5).
Згідно Звіту судового експерта авто товарознавця № 23 від 15.07.2008 року розмір завданих збитків внаслідок ДТП складає 8216 грн.38 коп.
Позивач на підставі підпункту «а»п. 41.1 ст. 4.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»компенсувало суму заподіяних збитків в розмірі 7526 грн. 98коп. (8126,38-20% + 680 грн. (витрати на експертизу), що підтверджується платіжним дорученням № 2035 від 11.09.2008 року.
Відповідно до підпункту 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.
Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Моторне (транспортне) страхове бюро України також понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 100 грн. (п.40 ч.3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Крім цього, позивачем було сплачено витрати на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн., що підтверджується Контрактом про надання правової допомоги № 29 від 25.02.2009 року.
Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 22,41 Законом України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 58-60, 208-210, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (04053 м. Київ, Русанівський бульвар, 8, р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк»м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) суму завданих збитків у розмірі 7626 грн.98 коп., витрати на правову допомогу 1500,00 грн., судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 9315 грн. 18 коп. (девять тисяч триста пятнадцять гривен 18коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 Цивільного процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.В.Мірошниченко
Судове рішення № 21811837, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-436/232/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: