Ухвала суду № 21811736, 12.03.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
416/320/2012
Номер документу
21811736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/320/2012

Номер провадження 2/416/262/2012

У Х В А Л А

12 березня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю

при секретарі Трофименко О.О.,

Розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Інгулецького району м. Кривого Рогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд постановити рішення, яким визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати йому додатковий строк три місяці для подання заяви на прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2

В попередньому судовому засіданні встановлено, що спадкодавець на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: с. Медичне Васильківського району Дніпропетровської області по день смерті. Тому належним відповідачем у справі є відповідна територіальна громада за місцем відкриття спадщини, а саме Територіальна громада с. Миколаївка Васильківського району Дніпропетровської області в особі Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яку необхідно залучити до участі у справі.

Так як позивач наполягає на зазначенні в якості відповідач і територіальної громади за місцем розташування спадкового майна, враховуючи пояснення представника позивача, щодо правильного зазначення відповідача, як Територіальна громада м. Кривого Рогу, та делегування повноважень її представництва районним у місті радам, то необхідно правильно зазначити відповідача, як Територіальна громада м. Кривого рогу в особі Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу.

Окрім того, виходячи з обгрунтування позовних вимог, та можливої наявності претензій кредиторів за місцем знаходження спадкового майна, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Пяту криворізьку державну нотаріальну контору.

Керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Територіальну громаду с. Миколаївка Васильківського району Дніпропетровської області в особі Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати правильним найменування 1-го відповідача, який зазначений в позові позивачем Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Пяту криворізьку державну нотаріальну контору м. Кривого Рогу, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг 50026 пр. Південний, 4

Позивачу ОСОБА_1 у звязку з цим надати уточнену позовну заяву та її копії для всіх учасників.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21811736 ?

Документ № 21811736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21811736 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21811736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21811736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21811736, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 21811736, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21811736 відноситься до справи № 416/320/2012

Це рішення відноситься до справи № 416/320/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21811716
Наступний документ : 21860432