Судовий наказ № 21810909, 22.02.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
0124/1389/2012
Номер документу
21810909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

98600, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32 43 81.

____________________

Справа №0124/1389/2012

2н/0124/246/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 лютого 2012 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (адреса реєстрації місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.. Т.Шевченка, 18) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: 98600, АДРЕСА_1) заборгованості за період з 01 червня 2011 року по 01 серпня 2011 року за оплату телекомунікаційних послуг, на підставі договору про «про надання послуг рухомого (мобільного) звязку», яка за період з 01 червня 2011 року по 01 серпня 2011 року складає 408 гривень 97 копійок, 3% річних у розмірі 1 гривні 28 копійок. Інфляційних втрат не має, а всього 410 гривень 25 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: 98600, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (адреса реєстрації місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.. Т.Шевченка, 18, р/р 260030357302 в АБ «Бокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за період з 01 червня 2011 року по 01 серпня 2011 року за оплату телекомунікаційних послуг, на підставі договору «про надання послуг рухомого (мобільного) звязку», яка за період з 01 червня 2011 року по 01 серпня 2011 року складає 408 гривень 97 копійок, 3% річних у розмірі 1 гривні 28 копійок. Інфляційних втрат не має, а всього 410 гривень 25 копійок.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: 98600, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (адреса реєстрації місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.. Т.Шевченка, 18, р/р 260030357302 в АБ «Бокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534) судові витрати по справі у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.

Суддя

Ялтинського міського суду АРК Прищепа О.І.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, б оржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (п. 6 ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “____” _______ 2011 року.

Судовий наказ виданий стягувачу «__»__ 2011 року

Суддя

Ялтинського міського суду АРК Прищепа О.І.

Відмітки про виконання судового наказу.

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 21810909 ?

Документ № 21810909 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 21810909 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21810909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21810909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21810909, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21810909, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21810909 відноситься до справи № 0124/1389/2012

Це рішення відноситься до справи № 0124/1389/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21810823
Наступний документ : 21810920