Рішення № 21810568, 21.02.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0124/487

2012 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кайро І.А., при секретарі Олефір А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

в с т а н о в и в:

Позивач звернуся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Крименерго” суму збитків у розмірі 511,74 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, яка поставляється публічним акціонерним товариством „Крименерго”. 13 травня 2011 року встановлено, самовільне підключення до мережі Крименерго шляхом зривання пломби електролічильника, в результаті чого електроенергія споживається, а електролічильником не враховується. Вказаними діями відповідач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, чим заподіяла збитків на суму 511,74 гривень що складається з вартості неврахованої електроенергії, яку позивач просить стягнути на його користь.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Представив суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку, причин неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії за вказаною адресою, між ною та позивачем склалися фактично договірні відносини з постачання електроенергії.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про енергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

13 травня 2011 року при перевірці електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, встановлено самовільне підключення до мережі Крименерго шляхом зривання пломби електролічильника, в результаті чого електроенергія споживається, а електролічильником не враховується, про що складений акт № 203095/96 від 13 травня 2011 року (а.с.7).

Факт безоблікового споживання електроенергії в результаті умисних дій відповідача самовільне підключення до електромережі і безоблікове споживання електроенергії, також підтверджується протоколом № 96 від 20 липня 2011 року (а.с.8).

Згідно з п. 10 Правил користування електричною енергією для населення , прилади обліку встановлюються відповідно до вимог правил улаштування електроустановок; прилад обліку повинен мати пломбу з відбитком перевірочного клейма територіального органу Держстандарту та пломбу з відбитком клейма або логотипу енергопостачальника.

Відповідно до ч.1 п.9 Правил користування електричною енергією для населення , споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими правилами.

Пунктом 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією для населення, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електроенергії без приладу обліку, порушення приладу обліку та інше ; у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення складається акт.

Із змісту пунктів 2, 9, 48 Правил користування електричною енергією слідує, що відповідач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.п. 5 п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національною комісією електроенергетики України № 526 від 04.05.2006 року, Методика застосовується у разі виявлення такого порушення, як самовільне підключення до електромережі.

Актом №203095/96 від 13 травня 2011 року зафіксовано порушення вимог Правил користування електричною енергією самовільне підключення до мережі Крименерго шляхом зривання пломби електролічильника, в результаті чого електроенергія споживається, а електролічильником не враховується.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до протоколу № 96 від 20 липня 2011 року (а.с.8) сума збитків заподіяних відповідачем публічному акціонерному товариству «Крименерго» складає 511,74 гривень, які були розраховані на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією як неврахована електроенергія за період з 14 лютого 2011 року (з часу відключення споживача від електромережі) по 13 травня 2011 року.

Оскільки ОСОБА_1 допустила порушення Правил користування електричною енергією, чим позивачу було заподіяно збитків на суму 511,74 гривень, зазначені збитки підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Оскільки позовні вимоги задоволені відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Крименерго» підлягають стягненню судові витрати по справі: судовий збір у сумі 188,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,10,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 623, 714 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, суд,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Крименерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Крименерго» (адреса місцезнаходження юридичної особи: м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 260313511142 у Кримському республіканському управлінні відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» в м. Сімферополь, ОКПО 00131400, МФО 324805) збитки в сумі 511,74 гривень, судові витрати по справі в сумі 188,20 гривень, а усього 699 (шістсот девяносто девять) гривень 94 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: