Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4238/11
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого – судді Борка А. Л.
при секретарі – Грищенко Ю. В.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 12.10.2011 року звернулася до суду із зазначеним позовом по відповідача, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, вказує, що дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Позивач у судове засідання не з’явився надав суду заяву, у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з’явився надав суду заяву, у якій він визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, враховуючи думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3) розірвано 20.08.2010 року, від спільного життя мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 4), що відповідач у своєї заяві не оскаржує. Дитина сторін проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.
Як вбачається із письмових пояснень сторін відповідач не має постійного місця роботи, інших аліментних зобов’язань не має.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я й матеріальне становище сторін, потребу позивачки в одержанні аліментів на утримання дитини, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, та вважає можливим визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, ч.1 191 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи певного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 12 жовтня 2011 року.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах стягнення за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у сумі 188,20 грн. (Державний бюджет Ленінського районну м. Севастополя КОД ЄДРПОУ 24035598, код платежу 26407986, розрахунковий рахунок 31214206700007 Банк ГУДКУ в. м. Севастополі МФО 824509).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Ленінського районного суду м. Севастополя.
Суддя – А.Л. Борко
Судове рішення № 21807397, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4238/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: