Вирок № 21807382, 05.01.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-930/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.01.2012 года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего судьи Гуло А.В.

при секретаре Полищук О.Л.

с участием прокурора Махиня В.В.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего продавцом консультантом в ЧП Фасад-Комплект, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 16 декабря 2003 года Ленинским районным судом гор. Севастополя по ст.185, ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, 2) 23 мая 2005 года Ленинским районным судом гор. Севастополя по ст.ст. 185, ч. 3; 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 05 октября 2006 года, не отбытая часть наказания заменена на 1 год 11 месяцев 23 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263, ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в 2010 году (точное время в ходе следствия не установлено), без предусмотренного законом разрешения, через Интернет приобрел за 840 гривен пистолет НОМЕР_1, являющийся нестандартным короткоствольным огнестрельным оружием самозарядным гладкоствольным пистолетом «Зораки» модели «914», производства компании «Атак Силах» (Стамбул Турция), получив его наложенным платежом в отделении курьерской службы «Новая почта», расположенном по ул. Руднева, 1-г в гор. Севастополе, после чего, храня его при себе, перенес его к месту своего проживания в квартиру АДРЕСА_1, где хранил вплоть до 23 октября 2011 года, когда ОСОБА_1, храня его при себе перевез на автомобиле марки ВАЗ-2111 государственный номер НОМЕР_2 к Графской пристани, расположенной на пл. Нахимова в гор. Севастополе, где в 13 часов этого же дня был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли самозарядный гладкоствольный пистолет «Зораки» модели «914» производства компании «Атак Силах» (Стамбул Турция), который является нестандартным короткоствольным огнестрельным оружием.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что он в 2010 году через Интернет заказал себе пистолет «Зораки», который получил наложенным платежом в курьерской службе доставки и принес к себе домой, а 23 октября 2011 года перенес его в автомобиль на котором приехал к Графской пристани, где был задержан работниками милиции. Кроме того, ОСОБА_1 пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается, пистолет приобрел без цели использования для поражения человека, а из любопытства.

С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.

Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном, его действия правильно квалифицированы по ст. 263, ч. 1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление против общественной безопасности, носит повышенную степень общественной опасности, поскольку обще опасные предметы при их неконтролируемом распространении представляют повышенную угрозу для общества.

Данное преступление относится к категории средней тяжести преступлений в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, проживает в семье, работает, в связи с чем, имеет законный источник дохода, по месту работы и месту жительства участковым инспектором милиции характеризуется положительно, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ОСОБА_1 вины, его раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит рецидив преступления.

С учетом изложенного, данные о личности ОСОБА_1 в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, поскольку он хоть и является ранее судимым, однако за 5 лет, прошедших после его освобождения из мест лишения свободы ни в чем предосудительном замечен не был, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, проживает в семье, под наблюдением психиатра не находится, на учете у врача нарколога не состоит.

По изложенным мотивам, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины и освобождением подсудимого от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, установив достаточный испытательный срок, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение по делу баллистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пистолет марки «Зораки» находящийся на хранении в оружейной комнате Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе уничтожить, как изъятый из обращения.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные по делу заключение специалиста №3/202 от 24 октября 2011 года и баллистическую экспертизу №3/111 от 19 ноября 2011 года в общей сумме 2251 (две тысячи двести пятьдесят одна) гривна 20 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий:

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.

Судья

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. СевастополяА.В.