Рішення № 21806133, 07.03.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/833/12

Номер провадження по справі 2/1105/90/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року смт.ДобровеличківкаДобровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіГоровець М. І.

при секретаріДіордієвій Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ " Дельта Банк " м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8788,47 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8788,47 грн. , в якому зазначив, що 03.09.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали кредитний договір № 004-10031-030907 . Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5900,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02.09.2010 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5900,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31432712 та № 31432713 від 03.09.2007 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №256 від 03.09.2007 року. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 02.09.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 08.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 08.12.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 004-10031-030907 від 03.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 8788,47 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 5761,74 грн.; заборгованість за відсотками: 545,78 грн.; заборгованість за комісіями: 2480,95 грн. У відповідності з п. 9.1. Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора. Приймаючи до уваги небажання відповідача належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, а також зазначену суму заборгованості, вважають, що виїзд відповідача по справі, ОСОБА_1, за кордон може суттєво ускладнити чи зробити неможливим розгляд справи, а також виконання рішення суду.

Представник позивача у судове засідання не з"явився про день , час та місце розгляду справи повідомлений вчасно , належним чином , зазначив і просить у позовній заяві справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з"явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі . З сумою позову згоден.

Суд вважає , що у справі мається достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін , тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 03.09.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») м. Київ та відповідач , уклали кредитний договір № 004-10031-030907 ( а.с. 5-7). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5900,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02.09.2010 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5900,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31432712 та № 31432713 від 03.09.2007 року (а.с. 8-9). Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №256 від 03.09.2007 року (а.с.17). У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 02.09.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 08.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. станом на 08.12.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 004-10031-030907 від 03.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 8788,47 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 5761,74 грн.; заборгованість за відсотками: 545,78 грн.; заборгованість за комісіями: 2480,95 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову ( а.с. 10-11 ).

Відповіднодо статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) .

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання .

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України закріплено - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В силу ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов”язання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами , а всього коштів в сумарному грошовому виразі 8788,47 гривень .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по справі .

На підставі ст.ст. 3, 4, 5,10,11, 27, 31, 50, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 610,611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ " Дельта Банк " м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8788,47 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ " Дельта Банк " вул. Фрунзе 39, м. Київ , 04080 ( р/р 29095001140692 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 8788, 47грн. ( вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 47 копійок) .

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ " Дельта Банк " вул. Фрунзе 39, м. Київ , 04080 ( р/р 6499100199 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 ( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіМ. І. Горовець