Справа № 102/330/2012
Провадження № 3/102/100/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2012 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянську справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ «КК «Коменерго Армянськ» несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі 292 грн. 68 коп., задекларованої підприємством за грудень 2011 р. (декларація від 18.01.2012 р.), кінцевий строк подання платіжного доручення 30.01.2012 р., проте подано 31.01.2012 р.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, пояснила, що платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість подано своєчасно та у повному обсязі, а сума у розмірі 292 грн. 68 коп. це є переплатою на наступний місяць, тобто на січень 2012 р.
Як вбачається з платіжного доручення № 2140 від 31.01.2012 р., приєднаної до матеріалів справи ОСОБА_1, платником ТОВ «КК «Коменерго-Армянськ» сплачено 31.01.2012 р. 300 грн. і в графі «призначення платежу»зазначено, що сплачена сума є податком на додану вартість за грудень місяць.
Зазначена обставина свідчить саме про те, що сума у розмірі 292 грн. 68 коп. не є переплатою на наступний місяць, а є несвоєчасним поданням платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість.
Також її вина підтверджується матеріалами справи: копією податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «КК «Коменерго-Армянськ», копією акту про результати камеральної перевірки своєчасної сплати податку на додану вартість від 13.02.2012 р.
За таких обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів.
На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. (р/р 31114106700022 Банк отримувача ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач Державний бюджет м. Армянська, ЄДРПО -37996831, МФО- 824026, код платежу 21081100) стягнув на користь держави.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постанови до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 21805639, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 102/330/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: