Справа № 102/351/2012
Провадження № 3/102/108/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2012 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянську справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 07.01.2012 р. о 21 год. 40 хв. напроти магазину «Перекресток»на вул. Гайдара в м. Армянську, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra»реєстраційний № НОМЕР_1 при розвороті вліво з виїздом на смугу зустрічного руху скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2, яка рухалась у зустрічному напрямку, внаслідок чого пошкоджено велосипед ОСОБА_2 та їй спричинені легкі тілесні ушкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.4, 2.10 (а, в, г, г, д) ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що 07.01.2012 р. на вул. Гайдара в м. Армянську АР Крим, він керував транспортним засобом «Opel Vectra», здійснюючи розворот вліво з виїздом на полосу зустрічного руху скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 і залишив місце ДТП. Проте через 10 хвилин повернувся, додатково пояснив, що надав матеріальну допомогу ОСОБА_2, купив велосипед, відвідував її у лікарні.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 07.01.2012 р. ОСОБА_1 здійснив наїзд на неї, внаслідок чого їй спричинені легкі тілесні ушкодження та пошкоджено її велосипед. Пояснила, що ОСОБА_1 декілька разів привозив її чоловіка до лікарні, придбав велосипед.
Постановою інспектора дізнання ВДАІ Армянського МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_3 від 30.01.2012 р. у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 286 КК України відмовлено на підставі ст. 6 п.2 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: щире каяття, наявність малолітньої дитини, вважаю за можливе не притягувати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп. (р/р 31115149700022, банк отримувача ДУДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПО - 37996831, МФО 824026, код платежу 21081300, отримувач Державний бюджет м. Армянська), стягнув на користь держави.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постанови до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 21805626, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 102/351/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: