Справа № 1528/158/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2012 року Тарутинський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кравець Ю. І.,
при секретарі Образенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тарутине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд стягнути заборгованість в розмірі 88211,19 гривень за кредитним договором № 05/03/2008/980-К/359 від 21 березня 2008 року, т.я. відповідач не здійснює належним чином погашення кредитної заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про місце і час розгляду даної справи.
Суд розглядає справу в заочному порядку згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 05/03/2008/980-К/359 від 21 березня 2008 року відповідач отримав у Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (а.с. 22), кредит у розмірі 30000 грн. про що свідчить меморіальний ордер на видачу готівки № NL-9 від 21 березня 2008 року ( а.с.15), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7 % на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту та відсотків за ним не пізніше 18.03.2011 року.
Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін визначений кредитним договором.
У відповідності до п.4.1. Кредитного договору № 05/03/2008/980-К/359 від 21 березня 2008 року у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у.п.2.3.2. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк визначений п.3.3.5 Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості , від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Станом на 27 травня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 05/03/2008/980-К/359 від 21 березня 2008 року становить 88211,19 грн., яка складається з:
- заборгованість по кредиту 30000,00 грн.
- заборгованість по відсоткам 31374,00 грн.
- заборгованість по комісії 1080, 00 грн.;
- пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу 14928,75 грн.
- сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті 7828,44 грн.
- штрафу 3000,00 грн.(а.с. 6-11).
Згідно п. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк (кредитодавець) забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області від 21.04.2000 року) на користь ПАТ КБ «Надра» (місцезнаходження м. Київ вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ»Надра» за адресою м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, МФО 328975) кредитну заборгованість у розмірі 88211,19 гривень (вісімдесят вісім тисяч двісті одинадцять).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» судові витрати в розмірі судового збору 882,11 та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процессу в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Ю. І. Кравець
Судове рішення № 21804516, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1528/158/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: