Рішення № 21804233, 27.02.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/931/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах Криворізьких міських електричних мереж звернулось до суду 16.09.2011 року із вказаною позовною заявою, в якій зазначило, що відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику»та правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (надалі ПКЕЕН) постачає електричну енергію його споживачам.

Так як держава є власником 75% акцій ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», то безоблікове споживання електричної енергії негативно впливає як на доход підприємства зокрема, так і на економічний стан держави в цілому.

Відповідач по справі ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, в звязку з чим на неї було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

05.05.2009 року за адресою АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника, відповідно до вимог п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, яке було зафіксовано у акті Б № 008213 від 05.05.2009 року.

В звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 10253,26 грн.

Представник позивача Преснюк Т.І. в судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов, просить розглянути справу без її участі та постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений судом належним чином через оголошення у пресі, не зважаючи на це, не надав заперечення на позов, причину неявки суду не повідомив.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання його учасники були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.05.2009 року за адресою АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника, відповідно до вимог п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме було виявлено без облікове користування електроенергією, змонтована розетка прихованою електропроводкою в кладовці, в коридорі. При включенні праски в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається, при відключених запобіжниках в розетці є напруга, електроенергія споживається, лічильником не враховується. Дане порушення ПКЕЕН зафіксовано у акті Б № 008213 від 05.05.2009 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та представником споживач ОСОБА_3 (а.с.3).

Позивачем відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 05.05.2006 року до моменту виявлення порушення ПКЕЕН, тобто до 05.05.2009 року, на суму 10253,26 грн.

Таким чином суд вважає встановленим те, що відповідачем споживалась електрична енергія з порушенням п.48 ПКЕЕН, через що позивачу було завдано матеріальної шкоди на зазначену суму.

Згідно п.1.2, 3.1-3.3,3.5 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 05.05.2006 року до моменту виявлення порушення ПКЕЕН, тобто до 05.05.2009 року, на суму 10253,26 грн., виходячи із наступної формули:

-Wдоб. = Рс.п. х Твик.с.п.(кВт х год), де

-Рс.п. потужність самовільного підключення;

-Твик.с.п. час використання самовільного підключення.

-220 (напруга мережі) х 25 (допустимий струм) = 5500 Вт

-5,5 кВт х 8 (год.) х 0,9 (cos) = 39,6 кВт/год

-39,6 х 119 (днів) = 4712,4 х 0,195 (тариф) = 918,92 грн.

-39,6 х 978 (днів) = 38728,8 х 0,2436 (тариф) = 9434,34 грн.

-918,92 грн. + 9434,34 грн. 100 (оплата) = 10253,26 грн. (а.с.3).

Згідно із ст.88 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 (із змінами і доповненнями) «Про державне мито»та постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»від 21.12.05 № 1258 (із змінами і доповненнями) з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі 222,53 грн., які складаються з судового збору у розмірі 102,53 грн. та витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.117 Конституції України, ст.ст.11,15,16,22,257 ЦК України, ст.ст.1,26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року, ст.ст.10,35,60,88,197,208-210,212-215,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж суму збитків у розмірі 10253,26 грн. грн. на р/р 260325003663, філія Дзержинського відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 222,53 грн.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя Козак А.В.

Суддя:А. В. Козак