Ухвала суду № 21800576, 10.02.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/534/2012

10 лютого 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Городоцька сільська рада та Рівненська обласна державна адміністрація

доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство закритого типу "Спецбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Городоцька сільська рада та Рівненська обласна державна адміністрація звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Рівненському районі щодо включення земельної ділянки площею 2,3 га, яка знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 3а до акту опису майна та зобов'язання виключити земельну ділянку площею 2,3 га, яка знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 3а з акту опису майна.

Позовна заява подана без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: позивачем не сплачено судовий збір у встановленому чинним законодавством порядку, а адміністративний позов підписано не уповноваженим представником АТЗТ "Спецбуд".

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Додана позивачем до позовної заяви квитанція не є належним документом про сплату судового збору за подання адміністративного позову до Рівненського окружного адміністративного суду, оскільки з квитанції ПАТ КБ "Надра" №К12/9/39 від 09.22.2011 року вбачається, що позивачем судовий збір сплачено за не належними платіжними реквізитами, зокрема, неправильно вказано: розрахунковий рахунок, одержувача платежу та банк одержувача платежу.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В матеріалах позовної заяви відсутня довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження І.В. Васильовича як представника АТЗТ "Спецбуд".

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, р/р 31211206784002, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329», а також позовної заяви та її копій, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, підписаної уповноваженою особою АТЗТ "Спецбуд". Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 17 лютого 2012 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Городоцька сільська рада та Рівненська обласна державна адміністрація до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству закритого типу "Спецбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Городоцька сільська рада та Рівненська обласна державна адміністрація строк для усунення недоліків позовної заяви - до 17 лютого 2012 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Ткачук Н.С.