Ухвала суду № 21800357, 07.02.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
2а-0770/408/12
Номер документу
21800357
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2a-0770/408/12

Рядок статзвіту № 6.2.1

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі Закарпатської області, треті особи - Управління Держкомзему Закарпатської області, Рахівська районна державна адміністрація про визнання відмови відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, представник за дорученням в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міськрайонного управління держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі Закарпатської області, треті особи - Управління Держкомзему Закарпатської області, Рахівська районна державна адміністрація про визнання відмови відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

          Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

          Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В позовній заяві не вказано номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі в нього є.

          Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, в позовній заяві не вказано номер засобу зв’язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

          Також, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. До позовної заяви додано квитанцію № 520210131 від 02.02.2012 року, однак, згідно такої судовий збір сплачено не за встановленими реквізитами рахунків.

          Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Встановлено ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру –у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік затвердженоЗаконом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" та станом на 1 січня 2012року така складає - 1073,00 грн. Отже, розмір необхідної до сплати позивачем суми судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає –32,19 грн.

          Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді з 1 січня 2012 року (за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру) є наступними: призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35231455 (суду де розглядається справа); реквізити для сплати: банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача: 31210206784002, отримувач коштів: Державний м. Ужгород, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.

          Також, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої - довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності. Натомість надана позивачем копія доручення від 23.01.2012 року посвідчена секретарем виконкому Квасівської сільської ради, яка не має повноваження для вчинення таких нотаріальних дій.

          Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1.          Позовну заяву ОСОБА_1 до Міськрайонного управління держкомзему у місті Рахів та Рахівському районі Закарпатської області, треті особи - Управління Держкомзему Закарпатської області, Рахівська районна державна адміністрація про визнання відмови відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2.          Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 20 лютого 2012 року .

3.          Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21800357 ?

Документ № 21800357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21800357 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21800357 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21800357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21800357, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21800357, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21800357 відноситься до справи № 2а-0770/408/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/408/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21800352
Наступний документ : 21800358