ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 листопада 2011 р. (09:35) Справа №2а-13874/11/0170/23 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Гришанкові К. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 1722,80 грн.
за участю:
позивач – не з’явився
відповідач – не з’явився
Обставини справи: позивач – Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача – Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 1722,80 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума заборгованості відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Позивач в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, у судове засідання не з’явився, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим відповідач зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця рішенням Первомайської районної державної адміністрації АР Крим від 24.03.2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 8). Таким чином, суд вважає належним найменуванням відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1.
За даними позивача, відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим (а.с. 7).
Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон України №1058).
Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.
Ст. 3 Закону України №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України №1058 виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Відповідно до п.4,6 ч. 2 ст. 17 Закону України №1058 страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).
Відповідно до звіту відповідача за 2010 рік про нарахування внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, який подано до позивача 29.03.2011 року, відповідачем самостійно визначений розмір внеску за 2010 рік у сумі 1802,80 грн., та фактично сплачено - 80,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не в повному обсязі сплачені страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. У зв’язку з несвоєчасною та не повною сплатою страхових внесків у відповідача перед позивачем станом на 28.10.2011 року утворилася недоїмка у розмірі 1722,80 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 5) та карткою особового рахунку (а.с.10).
Управлінням Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 була направлена вимога № Ф 495 від 07.09.2011 року, яка була отримана відповідачем 13.09.2011 року.
Згідно п. 9 ч. 6 ст. 106 Закону України №1058, у разі якщо страховик отримав вимогу або рішення територіального органа Пенсійного фонду про сплату недоїмки та на протязі 10 робочих днів після його отримання не сплатив та не оскаржив рішення у встановленому порядку, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону України №1058).
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по страховим внескам у добровільному порядку відповідачем не сплачена та складає 1722,80 грн.
Згідно положень ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.
У зв’язку з викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 96343, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим (пров. Садовий, 4, п. Первомайське, Первомайський район, АР Крим, 96300, р/р 25606010047101 у КРУ ВАТ «Дер жавний ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22259431) заборгованість по страховим внескам у сумі 1722,80 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.
Суддя Алексєєва Т.В.
Судове рішення № 21800178, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13874/11/0170/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: