Постанова № 21800142, 02.11.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2011 р. (09:40) Справа №2а-11168/11/0170/23 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Лапшині В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2125,43 грн.

за участю:

позивач не зявився

відповідача не зявився.

Обставини справи: позивач Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача - до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 2125,43 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є платником податків, в наслідок несплати податку з доходів фізичних осіб перед відповідачем виник борг, який в добровільному порядку не погашений, а тому підлягає стягненню з відповідача.

Позивач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим 09.01.07 року, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с. 5), ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших платежів НОМЕР_1.

Відповідач перебуває на обліку в ДПІ в м. Євпаторії, як платник податків з 11.01.07 року за № 2311, про свідчить довідка позивача про взяття фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 як платника податків (а.с. 6).

15.12.09 року до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим надійшла заява відповідача на право здійснення спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідачу було видано свідоцтво про право сплати єдиного податку Серія НОМЕР_3 від 01.01.10 за ставкою податку 200 грн. (а.с. 7). У заяві відповідача на право здійснення спрощеної системи оподаткування вказано одного найманого працівника (а.с. 8).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

На підставі направлення № 306 від 12.03.11 року (а.с. 9), яке було отримано відповідачем під розписку, 16.03.11 року та на підставі наказу № 350 від 12.03.11 року, який було отримано відповідачем 15.03.11 року (а.с. 10), було проведено документальну позапланову виїзну перевірку в частині дотримання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), наявності належного оформлення трудових відносин, питання щодо обліку витрат на оплату праці, відомості про оплату праці працівника за період з 01.01.09 року по 31.12.10 року.

Перевірку було проведено з відома та у присутності відповідача та оформлено актом № 209/17-1-20-2751504291 від 22.03.11 року, один примірник якого було отримано відповідачем 22.03.11 року, згідно підпису акту.

Перевіркою встановлено порушення:

- абзацу 4 п. 2 Указу Президенту України від 03.07.98 року "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства" та абзацу 2. п. 4 "Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку" затвердженого наказом ДПА України № 599 від 19.10.99 року. Позивачем донараховано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 єдиного податку за вересень 2010 року у сумі 100 грн.

- ст. 7, 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від 22.05.03 року (зі змінами та доповненнями) донараховано податку за січень-грудень 2010 року у сумі 2011,05 грн.

- п. 19.1 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від 22.05.03 року (зі змінами та доповненнями) встановлено не ведення книги обліку доходів і витрат.

На підставі акту перевірки, згідно Податкового кодексу України позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення від 05.04.11 року № 000961701 у розмірі 2513,81 грн., в тому числі за основним платежем - 2011,05 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 502,76 грн., яке було отримано відповідачем 05.04.11 року, про що свідчить підпис на коринці податкового повідомлення-рішення (а.с. 14).

Податковий борг було частково сплачено відповідачем у розмірі 400,0 грн.

Згідно ст. 129 Податкового Кодексу України № 2755 від 02.12.10 року відповідачу було нарахована пеня у сумі 11,62 грн. за період з 16.04.11 по 10.08.11 року.

Сума боргу, яка не сплачена відповідачем склала 2124,43 грн.

Державною податковою інспекцію в м. Євпаторії АР Крим відповідачу була направлена податкова вимогу від 18.04.11 року № 453, яку було повернуто у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 15).

Згідно ст. 59.1 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджені суми грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадової особи, їх відмову прийняти податкове повідомлення - рішення або податкову вимогу, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або х інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення ( ст. 58 Податкового Кодексу України).

Пункт 14.1.175. Податкового Кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до положень п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином судом встановлено, що відповідач у порушення вимог закону, не здійснив сплату податкового боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб у сумі 2125,43 грн., що підтверджується особовим рахунком (а.с.16) та розрахунком суми позову за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року (а.с.17).

Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету м. Євпаторії (р/р 33219801700015, Управління Державного казначейства в м. Євпаторії Головного управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄРДПОУ 34740798, за кодом платежу 11010200) податковий борг по сплаті податків з доходів фізичних осіб у розмірі 2125,43 грн. за період з 01 січня 2009 по 31 грудня 2010 роки

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Алексєєва Т.В.