№2-236/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2007 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Яковенко М.М.
при секретарі Темір В.В.
за участю осіб, які приймали участь у справі:
представник позивача Черкез Д.Л.
відповідач ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом: ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ
до
ОСОБА_1
про стягнення суми збитків за електроенергію, -
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача збитки за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського РЕМ при перевірці, 15.11.2006 року та 01.02.2007 року, що встановлено актами про порушення Правил користування електроенергією №052033, №051943 - самовільне підключення проводів до електромережі, у результаті чого, при розрахунку кількості недооблікованої електроенергії відповідач повинен був сплатити 6492,70 гривень, однак у добровільному порядку не відшкодував збитки, що спонукало позивача звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивача змінив свої позовні вимоги, в частині зменшення суми збитків з 6492,70 гривень на 2888,77 гривень, в зв*язку з перерахунком за актом №052033. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, згоден з сумою збитків та згоден добровільно сплатити судові витрати.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та його доводи підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- актами про порушення Правил користування електроенергією №051943, №052033; розрахунками кількості неврахованої електроенергії за актами; повідомленнями про сплату за складеними актами.
Таким чином, відповідач, безобліково користуючись електроенергією, заподіяв Володарському РЕМ матеріальні збитки на загальну суму 2888,77 гривень, яку необхідно стягнути на користь позивача. А також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 174, 209, 212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 "Правила користування електричною енергією длдя населення" із змінами та доповненнями, Постановою НКРЕ України від 04.-5.2006 року №562 "Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" із змінами та доповненнями, суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкоблэнерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького областного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106 ОКПО 00131096/ 2888 /дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім / гривень 77 копійок у рахунок відшкодування збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 /п'ятдесяти однієї / гривні та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Судове рішення № 2179907, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-236/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: