Ухвала суду № 21799051, 20.02.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року                                                                      К/9991/772/12

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року

у справі № 2а-3153/09/0770

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»

до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2010 року, позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області: від 18 листопада 2008 року №0000612332/0/1099-231-31247791/16065 щодо визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»суму податкового          зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 570980,00 грн. та №0000042640/0/1100-260-31247791/16067 щодо застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток підприємств у розмірі 209158,00 грн.; від 12 грудня 2008 року №0000612332/1/1219-231-31247791/17576 щодо визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»суму податкового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 570980,00 грн. та №0000042640/1/1220-260-31247791/17577 щодо застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток підприємств у розмірі 209158,00 грн.; від 17 лютого 2009 року №0000612332/2/117-213-31247791/1880 щодо визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна» суму податкового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 570980,00 грн. та №0000042640/2/118-231-31247791/1881 щодо застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток підприємств у розмірі 209158,00 грн.; від 16 лютого 2009 року №0000252332/0/116-231-31247791/1873 щодо застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток підприємств у розмірі 17755,00 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3,40 грн.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року скасовано постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2010 року та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

ТОВ «Авантекс-Україна»подало касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року, в якій просить скасувати вказане рішення суду апеляційної інстанції, як таке, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2012 року касаційну скаргу позивача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку позивач на усунення недоліків касаційної скарги направив по пошті до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-                                                             

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Л.І. Бившева