Постанова № 2179691, 08.07.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.07.2008
Номер справи
11/244/08
Номер документу
2179691
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2008 р.

10:10

Справа № 11/244/08

За адміністративним позовом ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва

(54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська,24)

до відповідача:  Приватного підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Марченко О.О. -дов. №2222/9/10-001 від 03.04.2008р.

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 130,0 грн.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 23.06.2008р., щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів 23.01.2008р.

24.01.2008р. відповідача було взято на облік, як платника податку в ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва за №19680/29.

28.01.2008р. відповідачем було подано до ДПІ заяву про право застосувати з січня 2008 року спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, при цьому відповідачем зазначені наступні види діяльності: роздрібна торгівля одягом, роздрібна торгівля взуттям, роздрібна торгівля кондитерськими виробами.

Згідно рішення Миколаївської міської ради від 18.08.2006р. №4/14 ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб на території м.Миколаєва по коду 52.1 “Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах” становить 130,0 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” на приватного підприємця ОСОБА_1., як платника податку покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до закону декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідач, в порушення вимог чинного законодавства, не сплатив у встановлені законом строки суму єдиного податку, в результаті чого станом на 20.05.2008 його заборгованість становить 130,0 грн.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених Законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.160-163, 167,254 КАС України, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 34125999700006 в ГУ УДК в Миколаївській області, МФО 826013, одержувач -Держбюджет Центрального району, код ЄДРПОУ 23626096) 130,0 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

К.Л.Василяка

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2179691 ?

Документ № 2179691 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2179691 ?

Дата ухвалення - 08.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2179691 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2179691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2179691, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 2179691, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2179691 відноситься до справи № 11/244/08

Це рішення відноситься до справи № 11/244/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2179690
Наступний документ : 2179712