Постанова № 21794526, 20.02.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/330/2012

20.02.12

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора: Приходька Д.А.,

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача: ОСОБА_2 - особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Смілянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість.

Позивач стверджує, що відповідачем подані податкові декларації з ПДВ з визначеними але не сплаченими сумами податкового зобовязання в розмірі 3089 грн. 59 коп., також за порушення строку сплати узгодженого податкового зобовязання по ПДВ податковим повідомленням-рішенням застосовано штрафну санкцію на суму 249 грн. 07 коп. Крім того, відповідачу нараховано пеню в сумі 122 грн. 43 коп., таким чином загальна сума боргу склала 3461 грн. 09 коп.

До початку судового засідання представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог, з якої вбачається, що відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 900 грн. Таким чином заборгованість відповідача, враховуючи часткову сплату складає 2561 грн. 09 коп.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти наявної суми заборгованості не заперечувала та обіцяла її погасити.

Заслухавши пояснення прокурора представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець 12.02.2001 року, про що Смілянським міськвиконкомом зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за № 783, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Взята на облік в Смілянській ОДПІ за №41-1003 з 12.02.2001 року.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобовязання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обовязків платника податків.

Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).

Так, згідно поданих відповідачем:

декларації з податку на додану вартість № 9006681461 від 16.08.2011р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті у розмірі 642 грн. Оскільки відповідачем частково сплачувались суми податкового зобовязання залишок податкового боргу по вказаній декларації становить 498 грн. 59 коп.;

декларації з податку на додану вартість № 9007506696 від 15.09.2011р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в розмірі 708 грн.;

декларації з податку на додану вартість № 9008925018 від 19.10.2011р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в розмірі 522 грн.;

декларації з податку на додану вартість № 9011320387 від 17.11.2011р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в розмірі 374 грн.;

декларації з податку на додану вартість № 9012673391 від 16.12.2011р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в розмірі 987 грн.;

уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № 15692 від 03.03.2011р., відповідачем самостійно визначено збільшення суми податку на додану вартість, яка підлягала сплаті до бюджету, в розмірі 240грн.; самостійно нараховано суму штрафних санкцій у звязку з виправленням помилки в розмірі 12 грн.;

актом перевірки Смілянської ОДПІ № 2887/172773820000 від 05.10.2011 року за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ відповідача встановлено порушення строку сплати узгодженого податкового зобовязання та винесено повідомлення-рішення №0041361701 від 05.10.2011 року на суму 249 грн. 07 коп., яке отримано платником особисто.

Однак, зазначені вище суми в розмірі 3338 грн. 66 коп. самостійно розрахованих податкових зобовязань відповідачем сплачено лише частково в розмірі 900 грн.

Таким чином заборгованість відповідача складає 2438 грн. 66 коп.

В той же час, на підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день: виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті; заниження; виплати (нарахування) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, розмір якої становить 122 грн. 43 коп.

За змістом пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Так, заборгованість відповідача враховуючи пеню в розмірі 122 грн. 43 коп. та часткову сплату складає 2561 грн. 09 коп.

У звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання в установлені строки позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога №1 від 05.01.2011р. на суму 4815грн. 24 коп., вручена відповідачеві особисто 11.01.2011р.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не оскаржив податкові повідомлення рішення, не сплатив суму податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 17, 86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 21367325) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 2561 грн. (дві тисячі пятсот шістдесят одна) грн. 09 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Гаращенко