Ухвала суду № 21793760, 29.02.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

29 лютого 2012 р.Справа № 2а- 4101/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

Боржник просить розстрочити термін виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду по справі №2-а-4101/11/2170 від 02.02.2012 року за позовом Управління пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» про стягнення заборгованості з єдиного внеску у розмірі 15196,57 строком на 30 місяців.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" та управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області заяву просили розглянути без їх участі, в порядку письмового провадження.

Представник зацікавленої особи проти розстрочення рішення суду не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

02.02.2012 року Херсонським окружним адміністративним судом була прийнята постанова по справі №2-а-4101/11/2170 за позовом Управління пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» про стягнення заборгованості з єдиного внеску, яким позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі. На користь Управління пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області стягнуто 15196,57 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 57 коп. боргу.

На даний час у заявника склалися обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана тимчасовими збитками у господарській діяльності Товариства. Дані обставини, підтверджується фінансовим звітом Ф.2 ТОВ «Харчовик» за 1-4 квартал 2011 р., банківською довідкою про залишок коштів на рахунку Товариства, бухгалтерськими довідками про наявність коштів у касі підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" про розстрочення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 р. - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 р. про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 15196,57 грн. шляхом розстрочення терміну її виконання з 01.03.2012 р. до 31.07.2014 р. рівними частинами в сумі 506 (п'ятсот шість) грн. 55 коп., в серпні 2014 р. - 507 (п'ятсот сім) грн. 25 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Варняк С.О.