ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2012 р. Справа № 2-а-490/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач) звернулася до ОСОБА_1 (далі - відповідач) з адміністративним позовом, в якому просить стягнути податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1870 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що заборгованість відповідача виникла 25.08.2011 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, які нараховані згідно акту перевірки від 03.06.2011 р. № 3104/17-1/НОМЕР_1 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість".
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з ПП ОСОБА_1 податкову заборгованість у сумі 1870 грн.
Відповідач письмових заперечень на позов не надала, в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Розпорядженням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 24.10.2007 р. ОСОБА_1 зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності.
Згідно із актом перевірки від 03.06.2011 р. № 3104/17-1/НОМЕР_1 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість" ДПІ у м. Херсоні встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень - грудень 2010 року, січень - лютий 2011 року.
Відповідно до п.49.2 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Підпунктом 49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Положеннями пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Для стягнення податкового боргу Державною податковою інспекцією м. Херсона направлено податкову вимогу від 26.08.2011 р. № 13286 на суму 1870 грн., яка була вручена відповідачу 19.09.2011 р. та податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 14.06.2011 р. № НОМЕР_2 щодо сплати заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 1870 грн.
Податкове повідомлення-рішення від 14.06.2011 р. отримане ОСОБА_1 13.08.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення.
Згідно з вимогами п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Таким чином, заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 1870 грн. (11 місяців Х 170 грн.).
Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Незважаючи на вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи, податковий борг у сумі 1870 грн. ОСОБА_1 не погашено, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (73003, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) податковий борг по податку на додану вартість із вироблених і Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1870 (тисячу вісімсот сімдесят) грн. до державного бюджету код платежу 14010100, р/р 31118029700002, отримувач УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 21793651, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: