Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
16 лютого 2012 р. № 2-а- 1236/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант- строй" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант- строй", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант - строй” (63024, Харківська обл., Валківський р-н, с. Костів, пров. Поштовий, буд. 7, код ЄДРПОУ 33651786, р/р 26003000074999, відкритий в ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023) суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 5234,43 грн. (п'ять тисяч двісті тридцять чотири грн. 43 коп.) на користь Державного бюджету України на р/р 31113029700116, код платежу 14010100, отримувач УДКС у Валківському районі, код отримувача 37447324, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Товариство з обмеженою відповідальністю " Гарант- строй" перебуває на обліку як платник податків в Нововодолазькій міжрайонній державній податковій інспекції в Харківській області. В результаті проведеної перевірки позивачем складено акт та винесено податкове повідомлення рішення, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 5299,00 грн. В результаті наявної переплати заборгованість відповідача з податку на додану вартість склала 5234,43 грн. На момент подачі позовної заяви сума податкового боргу є узгодженою. Податковим органом вчиненні всі можливі дії по стягненню зазначеної заборгованості.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві разом з інформацією про права та обовязки.
13.02.2012 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "адресат не проживає".
Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант- строй" зареєстровано Валківською районною державною адміністрацією 14.10.2005р., що підтверджується копіями свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, а також Довідкою та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців(а.с. 6, 8-16).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант- строй" перебуває на обліку як платник податків в Нововодолазькій міжрайонній державній податковій інспекції в Харківській області з 12.10.2005 року (а.с. 7).
Щодо підстав виникнення заборгованості, про стягнення якої заявлено позов, судом встановлено наступне.
За результатами проведеної перевірки відповідача Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією в Харківській області було складено акт №268/15-0-21/33651786 від 13.07.11 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 03.08.2011 № 0000231502, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 5299 грн., в тому числі, за основним платежем 5298 грн, та за штрафними (фінансовими) санкціями 1,00 грн. (а.с. 35).
З урахуванням наявної переплати загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість відповідача склала 5234,43грн.
Згідно п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством
Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідачем не оскаржене прийняте позивачем податкове повідомлення-рішення з податку на додану вартість. Суми визначених ним податкових зобовязань є узгодженими у встановленому законодавством порядку, але відповідачем не сплачені.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання зазначеної норми Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області направила на адресу відповідача податкову вимогу № 53 від 22.08.11 року, яка не була отримані відповідачем, що підтверджується довідкою, складеною працівником поштового відділення, з поміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає».
Згідно вимогам п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження)платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант- строй".
На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано належних доказів на спростування вимог позивача.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант- строй" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант-строй” (63024, Харківська обл., Валківський р-н, с. Костів, пров. Поштовий, буд. 7, код ЄДРПОУ 33651786, р/р 26003000074999, відкритий в ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023) суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 5234.43 грн. (П'ять тисяч двісті тридцять чотири грн. 43 коп.) на користь Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області (63200, смт. Нова Водолага. Харківської області, вул.. 19 Партзїзду. 14, код 22706114) до Державного бюджету України на р/р 31113029700116, код платежу 14010100, отримувач УДКС у Валківському районі, код отримувача 37447324, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 21793515, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1236/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: