Постанова № 21793300, 15.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 лютого 2012 р. № 2-а- 643/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВІ»про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВІ», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВІ» податковий борг у сумі 801441.74 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

У позові зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВІ» знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Дзержинському районі міста Харкова з 19.08.2003 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВІ» має податковий борг перед бюджетом у сумі 801441.74 грн., що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобовязання з податку на прибуток та з податку на додану вартість, та нарахування штрафних (фінансових) санкцій. Вказана сума заборгованості на даний час не сплачена.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обовязку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВІ» зареєстроване 25.12.2006 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та з 19.08.2003 р. перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова 20.08.2008 року, 29.08.2008 року та 05.09.2008 року проведено невиїзні (камеральні) перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВІ» з питання порушення податкового законодавства.

В ході проведення перевірок з питання своєчасного надання податкової звітності було встановлено:

- порушення п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», від 21.12.2000р. №2181-Ш, та встановлена несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобовязання протягом граничних строків нарахованої суми податку на додану вартість по податковій декларації за січень 2008 року №6809 від 20.02.2008 року, термін сплати 03.03.2008 року, заборгованість 6298,15 грн., погашено 30.05.2008 року, затримка 88 днів.

- порушення п. п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, № 2181пвід 21.12.2000 п. п.2.6.1, п.2.6 Порядку заповнення та надання податкової декларації по ПДВ № 213 від 15.06.2005р., який зареєстровано Міністерством Юстиції 30.06.2005р. № 702/10982, та встановлено порушення податкового законодавства надання податкової декларації за квітень 2008 року з порушенням граничного терміну, а саме підприємство надало декларації за квітень 2008 року 28.08.2008 року, граничний термін надання 20.05.2008 р.

- порушення п. п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, № 2181пвід 21.12.2000 п. п.2.6.1, п.2.6 Порядку заповнення та надання податкової декларації по ПДВ № 213 від 15.06.2005р., який зареєстровано Міністерством Юстиції 30.06.2005р. № 702/10982, та встановлено порушення податкового законодавства надання податкової декларації за березень 2008 року з порушенням граничного терміну, а саме підприємство надало декларації за березень 2008 року 05.09.2008 року, граничний термін надання 21.04.2008 р.

Зазначені порушення оформлено актом №5251/10/15-210/32566826 від 20.08.2008 р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0003591520/0 від 29.08.2008 р. та застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції в сумі 1259,63 грн., актом №5467/15-210/32566826 від 29.08.2008 року на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003601502/0 від 29.08.2008 року де штрафна санкція з податку на додану вартість складає 170,00 грн., та актом № 5590/15210/32566826 від 05.09.2008 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003721502/0 від 05.09.2008 року де сума податкового зобовязання з податку на додану вартість складає 170,00 грн.

Також, податковим органом, на підставі акту перевірки №6566/2305/32566826 від 04.12.2009 р., винесені податкові повідомлення-рішення №0004202305/0 від 14.12.2009 р., яким відповідачу визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 355126,00 грн, з яких за основним платежем 236299,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 118827,00 грн., та №0004192305/0 від 14.12.2009 р., яким відповідачу визначене податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 443246,00 грн, з яких за основним платежем 295384,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 147862,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення були надісланні на адресу відповідача.

У звязку з несплатою заборгованості Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова винесені податкові вимоги: перша податкова вимога №1/347 від 11.03.2008 р. на суму 6298,15 грн., та 05.05.2008 р. другу податкову вимогу №2/525 на суму 6298,15 грн.

Вказані податкові вимоги направлені на поштову адресу відповідача, та ним отримані, що підтверджується копіями повідомлення про вручення поштового відправлення.

Начальником податкового органу 26.05.2008 р. прийняте рішення №51 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідачем до податкового органу подані податкові декларації: з податку на додану вартість №122827 за квітень 2008 року, у якому підприємством самостійно визначена сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 471,00 грн., з податку на додану вартість №123781 за березень 2008 року, у якому підприємством самостійно визначена сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 1000,00 грн.

Згідно зворотного боку облікової картки платника, за відповідачем рахується переплата у сумі 0,89 грн.

Таким чином, сума заборгованості складає 801441,74 грн.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 р. (далі за текстом Закон № 2181) (діяв на час виникнення заборгованості) визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п.6.2.4, п.6.2 ст. 6 Закону України №2181, у разі коли податковий орган не може вручити платнику податків податкове повідомлення, податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу в приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Податковим органом було додержано процедуру визначення суми податкового зобовязання, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу у встановленому законодавством порядку.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 801441,74 грн.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 128, 159, 160-164, 167, 183-2, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВІ» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВІ» (61072, м. Харків, вул. Тобольська, б.42, кв. 507, код ЄДРПОУ 32566826) податковий борг перед бюджетом у сумі 801441.74 грн. (вісімсот одну тисячу чотириста сорок одну гривню 74 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

СуддяБартош Н.С.