Постанова № 21793120, 10.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"10" січня 2012 р. Справа № 2а-16141/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до приватної фірми "Мінкан" про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків в установах банку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватної фірми "Мінкан", в якому просить суд надати дозвіл ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова на стягнення з приватної фірми "Мінкан" коштів з рахунків в установах банку у розмірі 32780,71грн. у рахунок погашення її податкового боргу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”(втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом України) та Податковим кодексом України (набрав чинність з 1 січня 2011 року). Відповідач не виконував обовязок сплачувати податки і збори в розмірах, у строки та в порядку, що визначені законодавством. Внаслідок цього у відповідача виник податковий борг, який станом на дату звернення до суду з позовом складає 32780,71грн. У звязку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з повісткою була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи викладене, суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач - приватна фірма "Мінкан" - зареєстрований як юридична особа, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.42-44). Відповідача взято на облік як платника податків 28.02.1992, про що свідчить довідка від 30.11.2011 №3878/9/29-024 (а.с.32).

Судом встановлено, що податковий борг відповідача в сумі 32780,71грн. виник на підставі:

1 - ПДВ - податкова декларація з податку на додану вартість №9008735926 від 17.10.2011. Термін сплати 30.10.2011 - 851,00грн.

2 - податок на прибуток - декларація з податку на прибуток підприємства №63716 від 09.11.2010. Термін сплати 19.11.2010 - 503,56грн.

3 - податок з власників транспортних засобів - декларація №9000447654 від 25.02.2010 року. Термін сплати 14.01.2010 - 384,00грн.

4 - комунальний податок - податковий розрахунок комунального податку №63745 від 09.11.2010. Термін сплати 19.11.2010 - 397,80грн.

5 - земельний податок - уточнюючий розрахунок №9003146220 від 12.05.2011. Термін сплати 30.10.2011 - 6918,84грн. Термін сплати 30.11.2011 - 21526,76грн.; уточнюючий розрахунок №9003144835 від 12.05.2011. Термін сплати 30.11.2011 - 2191,30грн. Всього по земельному податку 30636,90грн.

6 - інші збори за забруднення -податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища №63726 від 09.11.2010. Термін сплати 19.11.2010 - 21,71грн.

7 - надходження податків, зборів: податковий розрахунок збору за геологорозвідувальні роботи №63737 від 09.11.2010. Термін сплати 19.11.2010 - 2,79грн.

Вказане підтверджується копіями податкових декларацій та податкових розрахунків (а.с.7-24, 36-38). Суд також бере до уваги надані позивачем копію акта обстеження приміщень будинку ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, які були затоплені, від 10.02.2011 та копію акта №596 санітарно-епідеміологічного обстеження обєкта, що належить ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, від 22.02.2011 (а.с.39 - 41).

Відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/1235 від 23.11.2010 та другу податкову вимогу №2/1326 від 24.12.2010 (а.с.25, 28).

Вказані податкові вимоги надсилалась відповідачу, але не були йому вручені через відсутність організації за зазначеною адресою, про що було складено акти про неможливість вручення податкової вимоги від 27.01.2011 №30 та від 13.12.2010 №677 (а.с.26-27, 29-30).

На підставі п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та п.42.2 ст.42 Податкового кодексу України податкові вимоги вважаються врученими.

Згідно з п.2, 3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”(тут і далі нормативно-правові акти в редакції, чинній на момент виникнення відповідних правовідносин), платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктами 16.1.1-16.1.4, 16.1.11 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи підприємця.

Відповідно до ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); здійснення контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Підпунктом 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”та п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з вимогами п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого законом для подання податкової декларації.

Згідно з п.п.5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не сплатив суми податку у повному обсязі, станом на дату розгляду справи податковий борг відповідача становить 32780,71грн., що підтверджується вищевказаними матеріалами справи та обліковими картками платника - приватної фірми "Мінкан".

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума податкового боргу не була сплачена у повному обсязі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо надання дозволу ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова на стягнення з приватної фірми "Мінкан" коштів з рахунків в установах банку у розмірі 32780,71грн. у рахунок погашення її податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до приватної фірми "Мінкан" про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків в установах банку - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова на стягнення з приватної фірми "Мінкан" (ідент. код 14068941; місцезнаходження: вул. Обоянська, 25, м.Харків,61058) коштів з рахунків в установах банку (рах.№260075222, №260009785222, №260016435222, №2690088405222 в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО банку 351629, №26001155877, №26006155883 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м.Києві, МФО банку 380805, №26000010062312, №26055010062312 в АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА", МФО банку 351931, №26000052303291, №26000052305998, №26001060381817, №26002052303114, №26002052307295, №26051060349821 в ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", м.Харків, МФО банку 351533, №26001002703001, №26004002703503, №26005002703502, №26067002703001 в ПАТ "КБ "НАДРА" Харківське РУ, МФО банку 351834), у рахунок погашення її податкового боргу, у розмірі 32780.71 грн. (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят грн. сімдесят одна коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников