Ухвала суду № 21793106, 16.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2012
Номер справи
37503/09/2070
Номер документу
21793106
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

16 січня 2012 року Справа № 2а- 37503/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду подання державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а- 37503/09/2070 за позовом прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1080,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2009 адміністративний позов прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1080,00 грн. задоволено в повному обсязі: стягнуто з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 1080,00 грн., шляхом перерахування до відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку УДК в Харківській області, МФО 851011, р/р 311115105700005, код платежу 3021081000.

Зазначена постанова набрала законної сили та на її виконання 14 липня 2009р. виданий виконавчий лист.

05.01.2012 державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з тим, що у приміщенні Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відбулась пожежа й усі виконавчі документи по стягненню заборгованості з фізичних осіб було знищено вогнем.

У поданні державний виконавець просить розглянути його за відсутності представника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Сторони та прокурор повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Відповідно до ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на зазначене суд вважає можливим розглянути подання про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності сторін та прокурора.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.

Суд, розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчий лист у даній справі після його отримання був втрачений та в примусовому порядку органами державної виконавчої служби виконаний не був.

Згідно з ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-37503/09/2070 за позовом прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1080,00 грн.

Видати Комінтернівському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-37503/09/2070 за позовом прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1080,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 21793106 ?

Документ № 21793106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21793106 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21793106 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21793106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21793106, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21793106, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21793106 відноситься до справи № 37503/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 37503/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21793105
Наступний документ : 21793107