Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2012 р.№ 2а-365/12/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доВідділ державної виконавчої служби Южноукраїнського МУЮ Миколаївської обл., б-р Квітковий, 5,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55001
проскасування постанови ВП № 26904101 від 25.11.2011р.,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження №26904101 від 25.11.2011 державного виконавця Прилуцького А.С. державної виконавчої служби м.Южноукраїнська.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.1 та ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано документу про сплату судового збору.
Суд розяснює позивачу, що розмір судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру становить 32 грн. 19 коп., оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31213206700002, одержувач м.Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ одержувача 23626096, банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертаються, пункт з таблиці ставок судового збору.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати докази сплати судового збору на відповідний рахунок.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк 20.02.12 р.виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до ч.3 ст.108 КАС України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 21792628, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-365/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: