Постанова № 21791835, 23.01.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
0670/10371/11
Номер документу
21791835
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 0670/10371/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е. ,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до ОСОБА_1

про стягнення 245,55 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути податкову заборгованість з земельного податку в сумі 245,55 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 113,96 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Повернувся конверт з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 35 КАС України, суд вважає, що відповідач повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований як платник податків знаходиться на обліку у ДПІ в м. Житомирі.

Станом на день розгляду справи відповідач має непогашену заборгованість по податковому зобов'язанню з земельного податку в розмірі 113,96 грн.

Стаття 2 Закону України "Про плату за землю" передбачає (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Відповідно до ст. 5 вказаного Закону, об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Згідно ст. 13 "Про плату за землю", підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

Стаття 17 вказаного Закону передбачає, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

21.04.2011р. відповідачу виставлено податкове повідомлення-рішення № 0081981703 (а.с. 6) на 113,96 грн.

Вказане рішення відповідачем не оскаржувалося.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 113,96 грн. вважається податковим боргом.

П.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів про погашення заборгованості відповідачем не подано.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись Законом України " Про плату за землю" Податковим кодексом України, ст.ст. 35, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції України в м. Житомирі ( р/р 33215811700002- одержувач УДК у м. Житомирі, код 22062319 банк ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039) заборгованість у сумі 113,96 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:І.Е.Черняхович

Часті запитання

Який тип судового документу № 21791835 ?

Документ № 21791835 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21791835 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21791835 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21791835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21791835, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21791835, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21791835 відноситься до справи № 0670/10371/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/10371/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21791832
Наступний документ : 21791848