Ухвала суду № 21791465, 17.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

17 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/654/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Мірошниченко А.О.,

за участю

представника позивача - Білолуцька Н.М.,

представник відповідача - Ніяка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року у справі № 2а/0570/654/2012,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року у справі № 2а/0570/654/2012 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу на суму 5429877,00 гривень.

Постанова набрала законної сили.

07.02.2012 року до суду надійшла заява Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про розстрочення строком на десять років виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року у справі № 2а/0570/654/2012.

В обґрунтування поданої заяви відповідач (заявник) посилається на скрутне фінансово-економічне становище.

Представник відповідача (заявника), у судовому засіданні підтримав доводи заяви, просив її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року у справі № 2а/0570/654/2012, про що надала суд відповідну заяву.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідачем, в обгрунтування поданої заяви, надав аналіз фінансово-господарської діяльності за 9 місяців 2011 року, баланс, станом на 30.09.2011 року, звіт про фінансові результати за 9 місяців 2011 року.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року у справі № 2а/0570/654/2012, можливо розстрочити строком десять років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року у справі № 2а/0570/654/2012, - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року у справі № 2а/0570/654/2012 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу на суму 5429877,00 гривень,- задовольнити.

Розстрочити на десять років виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року у справі № 2а/0570/654/2012, стягуючи протягом 120 місяців кошти Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ЄДРПОУ 33161769), з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток на суму 5429 877,00 гривень (пять мільйонів чотириста двадцять девять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 00 копійок), починаючи з лютого 2012 року по грудень 2021 року щомісячно по 45248,97 (сорок пять тисяч двісті сорок вісім) гривень 97 коп., а у січні 2022 року остаточно 45249,97 (сорок пять тисяч двісті сорок девять) гривень 57 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.