Постанова № 21791426, 14.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1410/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретаріМороз Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції

доФізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 639,18 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 (за дов. № 39 від 31.01.2012 року)

від відповідача: не зявився

Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 639,18 грн. Зазначена заборгованість виникла через несвоєчасну сплату платником авансових внесків з податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік. Посилаючись на порушення відповідачем вимог пункту 16.1.4. статті 16 та статтю 177 Податкового кодексу України, якими на платників податків покладений обовязок щодо своєчасної та повної сплати податків та зборів у встановлені законом терміни, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в сумі 639,18 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав викладені в позовній заяві вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду відповідачем надано заяву про визнання заявлених позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), є фізичною особою підприємцем, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 5). Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків № 218/10/29-014-8 від 28 квітня 2011 року (арк. справи 6) як платник податків відповідач зареєстрований та обліковується в Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції з 26 квітня 2010 року (позивач у справі).

05 січня 2011 року відповідач надала до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року (арк. справи 10). Пунктом 3.2 розділу 3 зазначеної декларації відповідач визначила суму очікуваного оподатковуваного сукупного доходу в 2011 році у розмірі 11557,00 гривень.

Відповідно до відомостей, що містяться в обліковій картці платника податків, станом на 31 грудня 2011 року з урахуванням наявної переплати у розмірі 227,60 гривень за відповідачем обліковується податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 639,18 гривень (арк. справи 14-15).

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Тобто, заявник є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків суми самостійно визначених зобовязань, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені Податковим Кодексом України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Статтею 9 Податкового кодексу України податок на доходи фізичних собі включений до переліку загальнодержавних податків.

Правила оподаткування доходів фізичних осіб встановлені розділом 4 Податкового кодексу України. Платниками податку на доходи фізичних осіб, є особи, встановлений статтею 162 Податкового кодексу України. Обєктом оподаткування резидентом є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід; доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання); іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України (пункт 163.1. статті 163 Податкового кодексу України).

Згідно частини 4 пункту 164.1. статті 164 Податкового кодексу України базою оподаткування для доходів, отриманих від провадження господарської або незалежної професійної діяльності, є чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається відповідно до пункту 177.2 статті 177 та пункту 178.3 статті 178 цього Кодексу.

Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування визначений статтею 177 Податкового кодексу України.

Згідно пункту 177.2. статті 177 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та негрошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов'язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи - підприємця.

Відповідно до пункту 177.1. статті 177 Податкового кодексу України доходи фізичних осіб - підприємців, отримані протягом календарного року від провадження господарської діяльності, оподатковуються за ставками, визначеними в пункті 167.1 статті 167 цього Кодексу.

Як встановлено пунктом 177.5. статті 177 Податкового кодексу України фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Підпунктом 177.5.1. статті 177 кодексу передбачено, що авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено самостійне визначення очікуваного відповідачем доходу у 2011 році в сумі 11557,00 грн., розмір авансового внеску із зазначеної суми доходу складає 433,39 грн. за квартал (11557,00 грн. х 15% /4) Водночас, авансові платежі з податку на доходу фізичних осіб за 3-й та 4-й квартал відповідачем сплачено не було.

Так, із врахуванням наявної переплати станом на 14 серпня 2011 року в сумі 227,60 грн., заборгованість відповідача по авансовим верескам з податку на доходи фізичних осіб за 3, 4 квартал 2011 року складає 639,18 грн. (433,39 грн. х 2 227,60 грн.) Наявність за позивачем заборгованості в сумі 639,18 грн. станом на 10 лютого 2012 року підтверджено даними облікової картки відповідача, що міститься в матеріалах справи (арк. справи 25).

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, встановлено що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу

Частиною 3, 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, що є підставою для прийняття судом визнання позову, атому заявлений позивачем позов про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 639,18 грн. підлягає задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в сумі 639,18 гривень задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 639,18 гривень (шістсот тридцять девять гривень 18 копійок) на користь місцевого бюджету на р/р 33218801700254, код платежу 11010200, УДК у м. Костянтинівка, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 20 лютого 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.