Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/17815/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Завод Механік»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за листопад 2011 року, - в с т а н о в и в : 14 грудня 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 28.02.2012 р. позивача замінено на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач порушує норми Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», своєчасно не відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали на його підприємстві та отримали пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.п. «а», «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у зв'язку з чим, за листопад 2011 року у нього виникла заборгованість за цими виплатами в сумі 13 750 грн. 42 коп., яка в добровільному порядку не сплачена, що стало підставою для звернення позивача до суду.
В судове засідання сторони не зявились.
Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, та про підтримання позовних вимог в повному обсязі (а.с. 26).
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання двічі не зявився, письмових заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
За таких обставин, у відповідності до вимог частини 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи і організації.
Відповідно до п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування», суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи і організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи сплачують також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «а», «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 р. № 1788-ХІІ, у розмірі 100%.
Таким чином, на відповідача покладено обов'язок в повному обсязі відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими або важкими умовами праці за списком № 1 та за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058-IV, підлягають відшкодуванню в порядку, передбаченому п. 6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Згідно п. 6.1 Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в таких розмірах: також 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1, та за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Суми відшкодувань, відповідно до п. 6.4 Інструкції, визначаються відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6.7.), які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року, та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Відповідно до п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25 числа, вносять до Управління пенсійного Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п. 6.9 Інструкції, у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Відповідач своєчасно не відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1, та за списком № 2.
Так, згідно розрахунків управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, Закрите акціонерне товариство «Завод Механік»повинно було відшкодувати на користь Пенсійного фонду України у листопаді 2011 року фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій своїм працівникам за списком № 1 в сумі 6269 грн. 62 коп., 2264 грн.37 коп., відповідно (а.с. 5-6).
Крім того, згідно розрахунків управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, Закрите акціонерне товариство «Завод Механік»повинно було відшкодувати на користь Пенсійного фонду України у листопаді 2011 року фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій своїм працівникам за списком № 2 в сумі 2613 грн. 86 коп., 1197 грн. 83 коп., 1404 грн. 74 коп., відповідно (а.с. 8-10).
Отже, сума заборгованості Закритого акціонерного товариства «Завод Механік»по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2011 року по списку № 1 становить 8 533 грн. 99 коп., по списку № 2 становить 5216 грн. 43 коп. (а.с. 4, 7).
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області на адресу Закритого акціонерного товариства «Завод Механік»направлено лист від 09.11.2011 р. за вих. № 8991/02-05, у якому відповідача було повідомлено про наявну заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2011 за списком № 1, списком № 2 на загальну суму 13 750 грн. 42 коп. Зазначений лист, згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції, 17.11.2011 р. було отримано уповноваженою особою відповідача (а.с. 27, 28).
В порядку, передбаченому ч. 1 ст. 105 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зазначені розрахунки відповідачем не оскаржені, а отже, визначені ними суми нарахованих зобовязань є узгодженими.
В добровільному порядку фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій своїм працівникам за списком № 1 та списком № 2 відповідачем Пенсійному фонду України не відшкодовані.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення у повному обсязі.
Керуючись частиною 6 статті 128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Завод Механік» (код ЄДРПОУ 02969231) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області (р/р 256093011488, ВОБ 7898, МФО 306287, код ОКПО 21930536) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за листопад 2011 року за списком № 1 в сумі 8 533 грн. 99 коп. (вісім тисяч пятсот тридцять три гривні девяносто девять копійок), та за списком № 2 в сумі 5 216 грн. 43 коп. (пять тисяч двісті шістнадцять гривень сорок три копійки).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
СуддяВ.В. Чорна
Судове рішення № 21791035, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/17815/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: