Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
23 лютого 2012 р. № 2-а- 70/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Відродження"
простягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу перед бюджетом в сумі 2650,00 грн., який станом на 03.01.2012 року є погашеним.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради проведено державну реєстрацію ТОВ "Компанія "Відродження" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ: 33207902).
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача перед бюджетом мається податковий борг у розмірі 2650,00 грн., а саме: з податку на додану вартість із вироблених товарів (робіт, послуг) - 508,00 грн., який виник внаслідок несплати податкового зобов'язання, згідно податкового повідомлення-рішення № 0002891520 від 20.06.2011 р. та по податку на прибуток приватних підприємств - 2142,00 грн., який виник внаслідок несплати податкового зобов'язання, згідно податкового повідомлення - рішення № 0001071510 від 01.03.2011 р.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.
Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.
У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу податкову вимогу № 245 від 21.03.2011 року, яку йому вручено було 29.07.2011 р., що ним не оскаржено у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Відродження" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Відродження" (юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 4-А, код ЄДРПОУ: 33207902) податковий борг за рахунок коштів у банках, що його обслуговують: 1. МФО 331973 Філія ПАТ "Марфінбанк" у м. Полтаві: р/р 26004717771; 2. МФО 350385 Філія ПАТ АТ "Пумб" у м. Харкові р/р. № 26001961052872.; 3. МФО 351016 Харківська обласна філія ПАТ "Укрсоцбанк" у м. Харкові, р/р.26006800941891 у розмірі 2650,00 (дві тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 00 коп., на р/р 34129999700011, одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача: 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 21790139, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 70/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: