Постанова № 21789921, 17.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
17276/11/2070
Номер документу
21789921
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 лютого 2012 р.                                                                       № 2-а- 17276/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інгар-Сервіс ЛТД"

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу перед бюджетом в сумі 1190,00 грн., який станом на 19.12.2011 року є не погашеним.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради 14.06.2000 р. проведено державну реєстрацію ТОВ "Інгар-Сервіс ЛТД" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Київському районі м. Харкова з 15.06.2000 р. (код ЄДРПОУ: 30990220).

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПІ в Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ "Інгар-Сервіс ЛТД" з питання надання податкової звітності за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р., за результатами якої було складено акт від 26.05.2010 р. № 2859/15-1/30990220, де були зафіксовані порушення вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання податкової звітності в періоді, що перевірявся.

Так, на підставі встановлених в зазначеному акті порушень, відповідним податковим органом на адресу відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення № 0003621501/0 від 10.06.2010 р. на суму 1190,00 грн.

П. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 цього Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу першу та другу податкові вимоги № 1/634 від 05.07.2010 року та № 2/972 від 11.08.2010 р., що ним не оскаржено у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Інгар-Сервіс ЛТД" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інгар-Сервіс ЛТД" (юридична адреса: 61057, м. Харків, пров. Театральний, буд. 10, код ЄДРПОУ: 30990220) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 1190,00 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. 00 коп. на р/р 33219828700004, одержувач:УДК у Київському районі м. Харкова, код одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

          Суддя                                                                       Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21789921 ?

Документ № 21789921 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21789921 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21789921 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21789921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21789921, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21789921, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21789921 відноситься до справи № 17276/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 17276/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21789919
Наступний документ : 21789923