Ухвала суду № 21789862, 14.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"14" лютого 2012 р.                                                             № 2а- 3761/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

розглянувши заяву представника позивача - Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про внесення виправлень у виконавчий лист у справі № 2а-3761/10/2070,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про внесення виправлень у виконавчий лист по справі за адміністративним позовом Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про зобов'язання виконати вимогу, в якій просить суд виправити допущену в виконавчому листі помилку, а саме: у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені не перешкоджає судовому розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист.

Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали справи та виконавчий лист, встановив наступне.

28.03.2011 року по справі було винесено постанову, якою адміністративний позов Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про зобов'язання виконати вимогу було задоволено частково.

13.12.2011 року Харківським окружним адміністративним судом позивачу було видано виконавчий лист.

Позивач надав суду письмову заяву про внесення виправлень у виконавчий лист, в якій зазначив що у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Дослідивши зміст виконавчого листа, виданого 13.12.2011 року, суд встановив, що в виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника. Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому 13.12.2011 року у справі № -3761/10/2070 за адміністративним позовом Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про зобов'язання виконати вимогу, а саме: зазначити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника - Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області - код 02003184.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                                    Кухар М.Д.