Постанова № 21789845, 14.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 р. справа № 2а-1107/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Мартинчук С.М.,

за участі сторін:

представника позивача - Якуши Н.В.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром", в якому просить суд стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року в розмірі 1019,75 грн. Посилаючись на факти викладені в позовній заяві, позивач просить задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.35 КАС України, свого представника в судове засідання не направив, причини не явки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, або про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до вимог ст.128 КАС України суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

Вислухавши думку представника позивач, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Сільськогосподарський виробничий кооператив "Харківовочпром", зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнобов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Як платник єдиного внеску, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування" №2464-VI (п.1 ч.2 ст.6) та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 року №21-5.

Відповідачем відповідно до положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування" та Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління ПФУ від 08.10.2010 року №22-2 (далі по тексту Порядок №22-2) подано звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за листопад 2011 року, яким визначена сума єдиного внеску, що підлягає до сплати у розмір 1019,75 грн.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування" та п.3.1. Порядку №22-2 платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю.

10.01.2012 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу №Ю-369 про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску, яка виконана відповідачем не була отримана.

Судом встановлено, що у строки встановлені діючим законодавством відповідач суму єдиного внеску не сплати, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1019,75 грн.

Відповідно до ч.16 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування", строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі в розмірі 1019,75 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" (61168, м. Харків, вул. Барабашова,38, кв.474, р/р №260073001383, АКБ Меркурій, м. Харків МФО 351663, код 24139518) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61022, м. Харків, Держпром, 2 під., 3 поверх, р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код 22682017) суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 1019.75 грн. (одна тисяча дев'ятнадцять гривень сімдесят п'ять копійок) на р/р управління, а саме: 929.75 грн. на (р/р 371194022002027) та 90.00 грн. на (р/р 37199083002027 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 251823, код 22682017).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 20 лютого 2012 року.

Суддя Котеньов О.Г.