Ухвала суду № 21789583, 24.02.2012, Сумський окружний адміністративний суд

                                                                                                     Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

          "24" лютого 2012 р.                                                   Справа № 2a-1870/1400/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекція Сумської області про скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" з адміністративним позовом до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, в якому просить суд визнати нечинною та скасувати податкову вимогу від 07.02.2012 року № 2.

Також, в позовній заяві позивач просить забезпечити позов у адміністративній справі № 2а-1870/1400/12 шляхом зупинення дії податкової вимоги від 07.02.2012 року № 2 на час розгляду даного адміністративного позову.

Перевіривши матеріали вказаної заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За змістом ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову у разі, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень. До заяви про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом заяви про забезпечення позову є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову до адміністративного суду складає 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107, 30 грн., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Рахунок                    31217206784002

МФО                              837013

ЄДРПОУ                    37970593

Отримувач:                    УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

При цьому у призначенні платежу необхідно вказати слова "Судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір, тобто "Судовий збір, код 35907252, пункт 3.1".

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову, всупереч положень вказаних норм, товариство з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" не сплатило судовий збір у визначеному розмірі.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність документу про сплату судового збору у визначеному розмірі, а також користуючись принципом аналогії закону, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху заяви позивача про забезпечення позову у адміністративній справі № 2а-1870/1400/12.

Керуючись ст.ст. 75, 106, 108, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" про забезпечення доказів у справі № 2а-1870/1400/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекція Сумської області про скасування податкової вимоги –залишити без руху.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" строк для усунення недоліків заяви про забезпечення позову до 07.03.2012 р., надавши суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі.

В разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, заява про забезпечення позову буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                               (підпис)                     О.М. Кунець

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.М. Кунець