Постанова № 21789203, 21.02.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/384/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника заявника - Батюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Полтава - Техтара"про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (надалі - заявник, ДПІ у м. Полтаві)звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Полтава - Техтара" (надалі - платник податків, ПП "Полтава - Техтара")про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 2 381 грн 66 коп. з банківських рахунків № 26056060699186 (українська гривня), № 26007060730685 (українська гривня), які відкриті в ПАТ "А-Банк", МФО 307770; № 26054060439350 (українська гривня), № 26006060655795, які відкриті в Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" м. Полтава, МФО 331401; № 26058716121 (українська гривня), № 26003716121 (українська гривня), які відкриті в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168.

В обґрунтування своїх вимог Державна податкова інспекція у м. Полтаві посилалася на те, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2 381 грн 66 коп. 17 листопада 2011 року позивачем винесено податкову вимогу за № 2100 на суму 27 грн 72 коп., яка отримана відповідачем 22 листопада 2011 року. Звернення із поданням до суду про стягнення коштів з банківських рахунків відповідача ДПІ у м. Полтаві повязує зі сплином 60-и календарних днів з дня вручення ПП "Полтава - Техтара" податкової вимоги.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені у поданні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник платника податків в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Повістка та ухвали суду, що направлялись за адресою державної реєстрації платника податків: вул. Фрунзе, б.128/1, кв. 96, м. Полтава, 36000, повернулись до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи на те, що доставка ухвали та повістки суду на адресу платника податків підтверджується підписом листоноші та печаткою поштового відділення, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення платника податків про розгляд справи.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги ДПІ у м. Полтаві, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Полтава - Техтара" (ідентифікаційний код 36680427) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 01 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 № 791089. Платник податків знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Полтаві, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 02.09.2009 року № 48499.

Приватне підприємство "Полтава - Техтара" зареєстроване платником податку на додану вартість 03.11.2010 року, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100308078.

16.11.2011 року Приватним підприємством "Полтава - Техтара" подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2011 року. У вказаному розрахунку платником податку визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 2 315 грн. та штраф у зв'язку з виправленням помилки в сумі 70 грн.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із облікової картки платника податків - Приватного підприємства "Полтава - Техтара" вбачається, що суму узгодженого зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2385 грн. у встановлені податковим законодавством строки платником не погашено.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Таким чином, сума грошового зобов'язання ПП "Полтава - Техтара" з податку на додану вартість в розмірі 2385 грн. набула статусу податкового боргу.

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

ДПІ у м. Полтаві винесено податкову вимогу за № 2100 від 17 листопада 2011 року на суму 27,72 грн., яка вручена підприємству 22 листопада 2011 року.

Враховуючи те, що сума податкового боргу ПП "Полтава - Техтара" після надіслання (вручення) податкової вимоги збільшилася і з урахуванням переплати складає 2 381,66 грн. (у тому числі пеня - 27,72 грн.), погашенню підлягає вся сума податкового боргу.

Згідно положень ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 3 частини 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

ДПІ у м. Полтаві повязує звернення із поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) податкової вимоги. Строк звернення із даним поданням податковим органом дотримано.

Наявність у відповідача розрахункових рахунків у банківських установах підтверджується довідкою ДПІ у м. Полтаві № 828/9/10-123 від 23.01.2012 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені у поданні вимоги про стягнення коштів з відповідача в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України в розмірі податкового боргу на суму 2 381,66 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства " Полтава - Техтара " про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства " Полтава - Техтара " (ідентифікаційний код 36680427) з банківських рахунків № 26056060699186 (українська гривня), № 26007060730685 (українська гривня), які відкриті в ПАТ "А-Банк", МФО 307770; № 26054060439350 (українська гривня), № 26006060655795, які відкриті в Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" м. Полтава, МФО 331401; № 26058716121 (українська гривня), № 26003716121 (українська гривня), які відкриті в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168 на користь Державної податкової інспекції у м. Полтаві на р/р 3111702970002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУ ДКУ у Полтавській області, МФО 831019 кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 2 381 грн 66 коп. (дві тисячі триста вісімдесят одна гривня шістдесят шість копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 23 лютого 2012 року.

СуддяМ.В. Довгопол