Ухвала суду № 21789124, 15.02.2012, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

Ухвала

15 лютого 2012 року Справа № 2а-10119/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді:Пляшкової К.О., при секретарі:Зацепіній Ю.В.,

за участю представників

позивача:не зявився,

відповідача:ОСОБА_1 (довіреність № 28/17-45 від 06.01.2012),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-10119/11/1270 за позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» про стягнення податкового боргу з земельного податку, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)», у якому позивач просив:

- стягнути з відповідача суму податкового боргу з земельного податку, що виник за період з 30.10.2008 по 13.09.2011 в сумі 88426,10 грн. на користь місцевого бюджету;

- погашення всієї суми податкового боргу з земельного податку в сумі 88426,10 грн. здійснити шляхом стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, які обслуговують це підприємство;

- стягнуті кошти перерахувати на р/р 33211811700248 код платежу 13050100, одержувач відділення держказначейства у Перевальському районі в установі банку ГУДКУ у Луганській області, код 24046768, МФО 804013.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2011 адміністративний позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» про стягнення податкового боргу з земельного податку, - задоволено повністю. Стягнуто кошти державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» (місцезнаходження: 94325, Луганська область, Перевальський район, смт. Комісарівка, ідентифікаційний код 08680359) з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника податків, за податковим боргом з плати за землю, що виник з 30.10.2008 по 13.09.2011 в сумі 88426,10 грн. (вісімдесят вісім тисяч чотириста двадцять шість гривень десять копійок) на користь місцевого бюджету на р/р 33211811700248 код платежу 13050100, одержувач відділення держказначейства у Перевальському районі в установі банку ГУДКУ у Луганській області, код 24046768, МФО 804013.

31 січня 2012 року до суду надійшла заява державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-10119/11/1270 за позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» про стягнення податкового боргу з земельного податку.

В обґрунтування заяви зазначено, що суму боргу боржник не має можливості сплатити у повному обсязі через наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови суду. Так, ДП «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» є державним підприємством. Основним прибутком від діяльності підприємства є використання праці засуджених. Мінімальна місячна грошова потреба підприємства складає 190,0 тис.грн., у тому числі: першочергові платежі до бюджету 40,0 тис.грн., відрахування до внебюджетних фондів 15,0 тис.грн., виплата заробітної плати 20,0 тис.грн., єдиний внесок до пенсійного фонду 9,0 тис.грн., поточні платежі за спожиту електроенергію 25,0 тис.грн., заборгованість за спожиту електроенергію згідно графіку 11,0 тис.грн., придбання матеріалів для виробничої діяльності підприємства 70,0 тис.грн. На рахунок підприємства щомісяця надходять 120,0 тис.грн., цієї суми недостатньо для нормальної роботи підприємства та погашення усіх обовязкових платежів.

Через те, що фінансування колонії з державного бюджету проводиться не в повному обсязі від потреби, тому за рахунок підприємства колонії проводиться часткове фінансування бюджетної діяльності колонії, такі як придбання продуктів харчування для спецконтингенту, речового майна, палива, електропостачання. У звязку з чим сплата всього боргу одночасно значно вплине на діяльність підприємства та умови в колонії в цілому.

На підставі вищевикладеного, заявник просив розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2011 у справі № 2а-10119/11/1270 за позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» про стягнення податкового боргу з земельного податку у розмірі 88426,10 грн. строком на десять років (сто двадцять місяців) з лютого 2012 року по січень 2022 року, шляхом сплати податкового боргу рівними частинами по 736,88 грн. щомісячно, згідно графіку розстрочення боргу.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надіслав до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача, а також заяву, у якій зазначив, що Алчевська ОДПІ проти задоволення заяви про розстрочення податкового боргу не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочку виконання судового рішення за відсутності належним чином повідомленого представника позивача.

Заслухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до суду першої інстанції, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2011 у справі № 2а-10119/11/1270 сторонами оскаржена не була та набрала законної сили.

У судовому засіданні встановлено, підтверджено матеріалами справи, що ДП «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» є державним підприємством. Основним прибутком від діяльності підприємства є використання праці засуджених. Мінімальна місячна грошова потреба підприємства складає 190,0 тис.грн., у тому числі:

- першочергові платежі до бюджету 40,0 тис.грн.,

- відрахування до внебюджетних фондів 15,0 тис.грн.,

- виплата заробітної плати 20,0 тис.грн.,

- єдиний внесок до пенсійного фонду 9,0 тис.грн.,

- поточні платежі за спожиту електроенергію 25,0 тис.грн.,

- заборгованість за спожиту електроенергію згідно графіку 11,0 тис.грн.,

- придбання матеріалів для виробничої діяльності підприємства 70,0 тис.грн.

На рахунок підприємства щомісяця надходять 120,0 тис.грн.

З огляду на те, що ДП «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, а також те, що позивач згоден із заявою про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заява про надання розстрочки підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе розстрочити ДП «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» виконання судового рішення постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2011 у справі № 2а-10119/11/1270 строком на 10 років, шляхом сплати податкового боргу з земельного податку у розмірі 88426,10 грн. рівними частинами щомісяця по 736,88 грн., з яких: основний платіж 623,04 грн., пеня 113,84 грн., починаючи з лютого 2012 року, а у січні 2022 року 737,38 грн., з яких: основний платіж 623,46 грн., пеня 113,92 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне зобовязати Алчевську ОДПІ у Луганській області провести у картці особового рахунку ДП «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» розстрочення податкового боргу з земельного податку у розмірі 88426,10 грн. (вісімдесят вісім тисяч чотириста двадцять шість гривень десять копійок).

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2011 у справі № 2а-10119/11/1270 за позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» про стягнення податкового боргу з земельного податку строком на 10 років, шляхом сплати податкового боргу з земельного податку у розмірі 88426,10 грн. рівними частинами щомісяця по 736,88 грн., з яких: основний платіж 623,04 грн., пеня 113,84 грн., починаючи з лютого 2012 року, а у січні 2022 року 737,38 грн., з яких: основний платіж 623,46 грн., пеня 113,92 грн.

Зобовязати Алчевську обєднану державну податкову інспекцію у Луганській області провести у картці особового рахунку державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 22)» розстрочення податкового боргу з земельного податку у розмірі 88426,10 грн. (вісімдесят вісім тисяч чотириста двадцять шість гривень десять копійок), згідно визначеного судом графіку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.О. Пляшкова