Ухвала суду № 21787480, 22.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 листопада 2011 р.Справа № 2а/0570/20919/2011 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, третя особа Центральна районна лікарня м. Артемівська про визнання дій протиправними, -                     ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, третя особа Центральна районна лікарня м. Артемівська про визнання дій протиправними.

У зв’язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року позовну заяву було залишено без руху та встановлений термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 21 листопада 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року позивачем на адресу суду наданий оригінал квитанції про сплату судового збору, відповідно до якої сплачено судовий збір у розмірі 30 грн. на р/р 31112095700005, однак судовий збір підлягав сплаті за наступними реквізитами: отримувач:          Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька, р/р 31213206700005, банк отримувач: ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 34687090, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п. 3.1», про що зазначалось в ухвалі суду від 04 листопада 2011 року про залишення позовної заяви без руху. З наведеного виходить, що ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року у встановлений термін до 21 листопада 2011 року не виконана.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Крім того, вважаю за необхідне роз’яснити, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, третя особа Центральна районна лікарня м. Артемівська про визнання дій протиправними - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Крилова М.М.