Постанова № 21787137, 11.08.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.08.2011
Номер справи
2а/0570/10719/2011
Номер документу
21787137
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/10719/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретарі          Беспалько Г.Г.

за участю представників сторін:

позивача:                    ОСОБА_1 (дов.)

                              ОСОБА_2 (дов.)

відповідача:                    не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммерческо-производственная фирма «Алкор»

про           стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у сумі 386030,24 грн. за рахунок готівки

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька (надалі – позивач, ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммерческо-производственная фирма «Алкор» (надалі – відповідач, ТОВ «КПФ «Алкор») про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у сумі 386030,24 грн. за рахунок готівки.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки, що підлягає примусовому стягненню.

Представники позивача у судовому засіданні від 11.08.2011р. позов підтримали та просили суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача в судове засідання від 11.08.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ТОВ «КПФ «Алкор» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 25580903, місцезнаходження: 83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 120 «А», про що зазначено у довідці № 101-365 з ЄДРПОУ.

ТОВ «КПФ «Алкор» подано до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №9000024404 за 2010р., якою відповідачем самостійно нараховано орендної плати на 2010 рік у загальному розмірі 410432,84 грн.

Також, ТОВ «КПФ «Алкор» подано до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №9000014337 за 2011р., якою відповідачем самостійно нараховано орендної плати на 2011 рік у загальному розмірі 410432,84 грн. зі сплатою по 34202,74 грн. протягом січня-листопада 2011 року та 34202,70 грн. у грудні 2011р.

Крім того, на підставі акту перевірки від 21.07.2010р. №3723/15, ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька визначені відповідачу штрафні (фінансові) санкції у розмірі 5000,00 грн.

На підставі акту перевірки від 19.11.2010р. №6125/15, ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька визначені відповідачу штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 997,16 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що зазначено на корінцях вказаних вимог.

Згідно розрахунку суми податкових вимог від 16.06.2011р. №15664, у зв’язку із несплатою відповідачем вказаних узгоджених податкових зобов’язань, у останнього виник податковий борг у загальному розмірі 386030,24 грн., з урахуванням пені 5901,60 грн.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що був чинний на момент виникнення податкового боргу, встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.5.1. ст. 5. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 вказаного Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно ч.1 ст. 17 Закону України від 03 липня 1992 року№ 2535-XII «Про плату за землю», який діяв у 2010р., встановлено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених статтею 17, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цього Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Згідно п. 17.3 ст. 17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Пунктом 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п. 16.4. зазначеного Закону встановлено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Друга податкова вимога від 02.06.2010р. № 2/428 отримана відповідачем 29.06.2010р., про що зазначено у повідомленні пор вручення поштового відправлення.

Таким чином, станом на 01.01.2011р. та на момент звернення позивачем із цим позовом до суду, відповідач мав податковий борг, що підлягав примусовому стягненню.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Наявність податкового боргу з орендної плати за землю у загальному розмірі 386030,24 грн. за вказаними деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями підтверджується зворотним боком облікової картки платника – відповідача (платіж 13050200) станом на 31.12.2010р. та на 12.08.2011р.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповідачу, у розмірі заявленої суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 136 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммерческо-производственная фирма «Алкор» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммерческо-производственная фирма «Алкор» (ідентифікаційний код 25580903, місцезнаходження: 83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 120 «А») кошти у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у сумі 386030 (триста вісімдесят шість тисяч тридцять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Коммерческо-производственная фирма «Алкор», до Державного бюджету України (рахунок №33212815700008, отримувач місцевий бюджет, Куйбишевська районна рада, банк отримувача: Головне управління Держказначейства України у Донецькій області, ЄДРПОУ 34687187, МФО 834016, код платежу 13050200).

2. Постанова набирає законної сили порядку передбаченому ст. 254 КАС України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 11 серпня 2011 року, повний текст виготовлено 16 серпня 2011 року.

5. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Буряк І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21787137 ?

Документ № 21787137 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21787137 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21787137 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21787137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21787137, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21787137, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21787137 відноситься до справи № 2а/0570/10719/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10719/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21787136
Наступний документ : 21787138