Ухвала суду № 21786404, 05.03.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.03.2012
Номер справи
5023/705/11
Номер документу
21786404
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5023/705/11

вх. № 705/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Мерефа

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича, код НОМЕР_2, поштова адреса: АДРЕСА_1 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_5 від 13.02.2007 року), якого зобовязано в строк до 28.08.2011року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2011 року зобов`язано приватного нотаріуса ОСОБА_4 розподілити грошові кошти, отримані від арбітражного керуючого Шершня Ю.С. наступним чином:

- перерахувати грошові кошти в сумі 31 359,00 грн. на розрахунковий рахунок 26000060333251 в Полтавське ГРУ АКБ "Приватбанк", МФО 331401 товарній біржі "Правопорядок" (Код ЄДРПОУ 36133158) за угодою на організацію та проведення відкритих торгів;

- перерахувати грошові кошти в сумі 20 906,00 грн. приватному нотаріусу ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 ПАТ "ВТБ банк", МФО НОМЕР_7, як сплату за нотаріальні послуги за прийняття у депозит коштів відповідно квитанції №1 від 29 квітня 2011 року та рахунок - фактури №01/04 від 29 квітня 2011 року;

- перерахувати грошові кошти в сумі 5 722,00 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_9 в ПАТ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 для зарахування на картку НОМЕР_8 арбітражному керуючому Шершню Ю.С. (ІПН НОМЕР_4) як винагороду за проведення ліквідаційної процедури;

- перерахувати грошові кошти в сумі 37 676,78 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_9 в ПАТ "Приватбанк", МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 для зарахування на картку НОМЕР_8 арбітражному керуючому Шершню Ю.С. (ІПН НОМЕР_4) як відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство;

- перерахувати грошові кошти в сумі 113 396,22 грн. Луганська філія АТ "Брокбізнесбанк" (Код ЄДРПОУ 19065841) на розрахунковий рахунок №29098210100006, МФО 304632 як часткове погашення боргу ПАТ "Брокбізнесбанк".

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк", не погодившись з постановою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2011 року, звернувся із апеляційною скаргою, за результатами розгляду якої ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20 червня 2011 року клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги залишено без задоволення, апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" залишено без розгляду.

05 липня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" подало скаргу на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Шершня Ю.С., відповідно до якої просить суд визнати неправомірними дії ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича, припинити повноваження ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича, призначити ліквідатором в справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія НОМЕР_10 від 25.06.2007р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2011 року призначено розгляд скарги на 09 серпня 2011 року о 12:30.

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" звернувся із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05 серпня 2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011р. та додані до неї документи повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2011 року призначено розгляд скарги на 28 вересня 2011 року о 11:00.

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" повторно звернувся із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011р. повернуто скаржникові.

В подальшому 09 листопада 2011 року кредитор - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" звернувся із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011р., за результатом розгляду якої постановою Вищого господарського суду України від 02 лютого 2012 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20 червня 2011 року у справі №5023/705/11 залишено без змін.

01 березня 2011 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.

На підставі розпорядження №180 від 02 березня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/705/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Враховуючи, що строк для здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою від “28” лютого 2011 року закінчився, а ліквідатором не надано доказів завершення ліквідаційної процедури та приймаючи до уваги те, що згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора та відповідно скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії ліквідатора (вх. №2946).

Крім того суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Отже, загальний строк ліквідаційної процедури не повинен перевищувати вісімнадцяти місяців.

Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2011 року по справі № 5023/705/11 строк ліквідаційної процедури було встановлено 6 місяців - до 28 серпня 2011 року, а ліквідатором не надано доказів виконання цієї постанови щодо проведення всіх заходів по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 28 серпня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 28 серпня 2012 року.

2. Призначити до слухання звіт ліквідатора та скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії ліквідатора (вх. №2946) на "26" березня 2012 р. о 12:40 .

3. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, ліцензію на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

4. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення на подану скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії ліквідатора (вх. №2946).

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, Харківській ОДПІ, ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк", арбітражному керуючому Сиволобову М.М.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/705/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 21786404 ?

Документ № 21786404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21786404 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21786404 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21786404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21786404, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 21786404, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21786404 відноситься до справи № 5023/705/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/705/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21786403
Наступний документ : 21786406